DBT Interpersonal Effectiveness DEAR MAN Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Skuteczność programów treningu komunikacji asertywnej dla personelu medycznego: przegląd systematyczny

Co to badanie mówi o DEAR MAN — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
8 badań ilościowych dotyczących pracowników ochrony zdrowia i studentów.
N
Nie podano
Główny rezultat
Przegląd wskazywał na poprawę asertywnej komunikacji w większości badanych grup; brakowało jednak danych o trwałości zmiany i bezpośrednim wpływie na bezpieczeństwo pacjenta.
Ograniczenie
POŚREDNIA — asertywna komunikacja jest funkcjonalnym odpowiednikiem części DEAR MAN.

Przegląd wskazywał na poprawę asertywnej komunikacji w większości badanych grup; brakowało jednak danych o trwałości zmiany i bezpośrednim wpływie na bezpieczeństwo pacjenta.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co badano?: Programy treningu asertywnej komunikacji.
  • Jaki jest główny wynik?: Przegląd wskazywał na poprawę asertywnej komunikacji w większości badanych grup; brakowało jednak danych o trwałości zmiany i bezpośrednim wpływie na bezpieczeństwo pacjenta.
  • Jaka jest granica wniosku?: POŚREDNIA — asertywna komunikacja jest funkcjonalnym odpowiednikiem części DEAR MAN.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu DEAR MAN

komponent interpersonal effectiveness / asertywność • 2 elementy • zgodnie z protokołem publikacji

Badanie: Mieko Omura et al. i wsp., 2017

Wynik / zakres dowodu: komponent interpersonal effectiveness / asertywność • 8 badań ilościowych dotyczących pracowników ochrony zdrowia i studentów. • zgodnie z protokołem publikacji

Przydział: zgodnie z projektem publikacji

komponent interpersonal effectiveness / asertywnośćWynik / zakres dowodu
InterwencjaProgramy treningu asertywnej komunikacji.
PorównanieRóżne programy kontrolne / alternatywne.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikPrzegląd wskazywał na poprawę asertywnej komunikacji w większości badanych grup; brakowało jednak danych o trwałości zmiany i bezpośrednim wpływie na bezpieczeństwo pacjenta.WynikNie przypisuj tego wyniku automatycznie pełnemu DEAR MAN, jeżeli badanie dotyczyło tylko komponentu lub szerszego modułu.
Zakres dowodu: POŚREDNIA — asertywna komunikacja jest funkcjonalnym odpowiednikiem części DEAR MAN.
Wartości źródłowe: Interwencja (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Programy treningu asertywnej komunikacji.

Dowód ze źródła: "Programy treningu asertywnej komunikacji."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Przegląd wskazywał na poprawę asertywnej komunikacji w większości badanych grup; brakowało jednak danych o trwałości zmiany i bezpośrednim wpływie na bezpieczeństwo pacjenta.

Dowód ze źródła: "Przegląd wskazywał na poprawę asertywnej komunikacji w większości badanych grup; brakowało jednak danych o trwałości zmiany i bezpośrednim wpływie na bezpieczeństwo pacjenta."

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

systematic review; 8 badań ilościowych dotyczących pracowników ochrony zdrowia i studentów.

Dowód ze źródła: "8 badań ilościowych dotyczących pracowników ochrony zdrowia i studentów."

Co to znaczy dla DEAR MAN?

JAK TO CZYTAĆ

POŚREDNIA — asertywna komunikacja jest funkcjonalnym odpowiednikiem części DEAR MAN.

Znaczenie dla praktyki

WYNIK BADANIA

Nie przenosimy efektów z treningu asertywności, ogólnej komunikacji lub całego modułu DBT na pełny DEAR MAN bezpośrednio.