DBT Interpersonal Effectiveness DEAR MAN Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Skuteczność umiejętności efektywności interpersonalnej DBT w warsztatach komunikacji dla pielęgniarek

Co to badanie mówi o DEAR MAN — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
164 uczestników warsztatu; wyniki pre-post przeanalizowano dla 72 osób; OSTE n=28.
N
Nie podano
Główny rezultat
Po warsztacie poprawiły się m.in. professional fulfillment, interpersonal coping oraz wyniki OSTE; satysfakcja z warsztatu była wysoka.
Ograniczenie
BEZPOŚREDNIA — publikacja explicite opisuje nauczanie i ćwiczenie DEAR MAN.

Po warsztacie poprawiły się m.in. professional fulfillment, interpersonal coping oraz wyniki OSTE; satysfakcja z warsztatu była wysoka.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co badano?: 3-godzinny warsztat komunikacji klinicznej oparty na DBT interpersonal effectiveness; ćwiczono m.in. DEAR MAN, role-play, walidację i pozytywne wzmocnienie.
  • Jaki jest główny wynik?: Po warsztacie poprawiły się m.in. professional fulfillment, interpersonal coping oraz wyniki OSTE; satysfakcja z warsztatu była wysoka.
  • Jaka jest granica wniosku?: BEZPOŚREDNIA — publikacja explicite opisuje nauczanie i ćwiczenie DEAR MAN.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu DEAR MAN

DEAR MAN bezpośrednio • 2 elementy • zgodnie z protokołem publikacji

Badanie: Shu-I Wu et al. i wsp., 2023

Wynik / zakres dowodu: DEAR MAN bezpośrednio • 164 uczestników warsztatu; wyniki pre-post przeanalizowano dla 72 osób; OSTE n=28. • zgodnie z protokołem publikacji

Przydział: zgodnie z projektem publikacji

DEAR MAN bezpośrednioWynik / zakres dowodu
Interwencja3-godzinny warsztat komunikacji klinicznej oparty na DBT interpersonal effectiveness; ćwiczono m.in. DEAR MAN, role-play, walidację i pozytywne wzmocnienie.
PorównanieBrak grupy kontrolnej; porównanie pre-post.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikPo warsztacie poprawiły się m.in. professional fulfillment, interpersonal coping oraz wyniki OSTE; satysfakcja z warsztatu była wysoka.WynikNie przypisuj tego wyniku automatycznie pełnemu DEAR MAN, jeżeli badanie dotyczyło tylko komponentu lub szerszego modułu.
Zakres dowodu: BEZPOŚREDNIA — publikacja explicite opisuje nauczanie i ćwiczenie DEAR MAN.
Wartości źródłowe: Interwencja (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

3-godzinny warsztat komunikacji klinicznej oparty na DBT interpersonal effectiveness; ćwiczono m.in. DEAR MAN, role-play, walidację i pozytywne wzmocnienie.

Dowód ze źródła: "3-godzinny warsztat komunikacji klinicznej oparty na DBT interpersonal effectiveness; ćwiczono m.in. DEAR MAN, role-play, walidację i pozytywne wzmocnienie."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Po warsztacie poprawiły się m.in. professional fulfillment, interpersonal coping oraz wyniki OSTE; satysfakcja z warsztatu była wysoka.

Dowód ze źródła: "Po warsztacie poprawiły się m.in. professional fulfillment, interpersonal coping oraz wyniki OSTE; satysfakcja z warsztatu była wysoka."

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

open pilot, pre-post; 164 uczestników warsztatu; wyniki pre-post przeanalizowano dla 72 osób; OSTE n=28.

Dowód ze źródła: "164 uczestników warsztatu; wyniki pre-post przeanalizowano dla 72 osób; OSTE n=28."

Co to znaczy dla DEAR MAN?

JAK TO CZYTAĆ

BEZPOŚREDNIA — publikacja explicite opisuje nauczanie i ćwiczenie DEAR MAN.

Znaczenie dla praktyki

WYNIK BADANIA

Nie przenosimy efektów z treningu asertywności, ogólnej komunikacji lub całego modułu DBT na pełny DEAR MAN bezpośrednio.