DBT w dysregulacji emocji u autystycznych dorosłych bez niepełnosprawności intelektualnej: randomizowane badanie
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- Autystyczni dorośli bez niepełnosprawności intelektualnej z dysregulacją emocji i zachowaniami autoagresywnymi
- Schemat badania
- Randomizowane 18-tygodniowe DBT vs lista oczekujących z ocenami w trakcie, po terapii i w obserwacja odroczona
- N
- 63
- Porównanie
- DBT vs waiting list
- Główny wynik
- Dysregulacja emocji; wtórnie aleksytymia, depresja i jakość życia
- Główny rezultat
- Włączono 63 autystycznych dorosłych. Dysregulacja emocji zmniejszała się względem listy oczekujących w połowie terapii (β=-18.59) i po terapii (β=-31.91), a poprawa utrzymała się w obserwacja odroczona; poprawiły się też depresja i jakość życia.
- Ograniczenie
- Mała i specyficzna próba ogranicza możliwość uogólnienia.
- Co wolno zrobić w praktyce
- Wynik należy odnosić do konkretnej populacji i sposobu wdrożenia DBT; należy monitorować outcomes, retencję i bezpieczeństwo.
- Czego nie wolno wywnioskować
- Publikacja nie dowodzi, że każda forma DBT działa tak samo ani że DBT jest lepsza od każdego aktywnego komparatora.
Włączono 63 autystycznych dorosłych. Dysregulacja emocji zmniejszała się względem listy oczekujących w połowie terapii (β=-18.59) i po terapii (β=-31.91), a poprawa utrzymała się w obserwacja odroczona; poprawiły się też depresja i jakość życia.
Co to znaczy dla pacjenta?
- Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program DBT w określonej grupie osób.
- Nie oznacza to, że każdy program DBT da taki sam efekt u każdej osoby.
- Najważniejsze jest sprawdzenie, dla kogo, przy jakim problemie i w jakim formacie uzyskano dany wynik.
- Co badano?: Randomizowane 18-tygodniowe DBT vs lista oczekujących z ocenami w trakcie, po terapii i w obserwacja odroczona
- Jaki jest główny wynik?: Włączono 63 autystycznych dorosłych. Dysregulacja emocji zmniejszała się względem listy oczekujących w połowie terapii (β=-18.59) i po terapii (β=-31.91), a poprawa utrzymała się w obserwacja odroczona; poprawiły się też depresja i jakość życia.
- Jakie jest ograniczenie?: Mała i specyficzna próba ogranicza możliwość uogólnienia.
Mapa badania / syntezy
63 osób • 2 grupy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
63 Autystyczni dorośli bez niepełnosprawności intelektualnej z dysregulacją emocji i zachowaniami autoagresywnymi • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
Przydział: DBT vs waiting list
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
Randomizowane 18-tygodniowe DBT vs lista oczekujących z ocenami w trakcie, po terapii i w obserwacja odroczonaDBT vs waiting list
Najważniejszy wynik
Włączono 63 autystycznych dorosłych. Dysregulacja emocji zmniejszała się względem listy oczekujących w połowie terapii (β=-18.59) i po terapii (β=-31.91), a poprawa utrzymała się w obserwacja odroczona; poprawiły się też depresja i jakość życia.
Granice wniosku
Mała i specyficzna próba ogranicza możliwość uogólnienia.
Jak to czytać?
Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.
Znaczenie dla praktyki
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
Co z tego wynika na stronie praktycznej?
Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: