ASD ASD u kobiet Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Sensory challenges experienced by autistic women during pregnancy and childbirth: a systematic review

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Autystyczne kobiety doświadczające ciąży i porodu.
Schemat badania
Systematyczny przegląd doświadczeń ciąży i porodu.
N
427
Porównanie
Systematyczny przegląd 6 badań: 4 jakościowych i 2 ilościowych.
Główny wynik
Wyzwania sensoryczne, komunikacyjne i związane z opieką położniczą.
Główny rezultat
Przegląd sześciu badań obejmujących dane od 427 autystycznych uczestniczek wykazał powtarzające się wyzwania sensoryczne oraz problemy komunikacyjne i brak adekwatnych informacji i wsparcia.
Ograniczenie
Baza dowodowa obejmowała tylko sześć badań i miała charakter eksploracyjny.
Co wolno zrobić w praktyce
Ocena ASD u kobiet powinna uwzględniać camouflaging, możliwy żeński bias diagnostyczny i indywidualny profil funkcjonowania.
Czego nie wolno wywnioskować
Pojedyncza publikacja nie dowodzi, że każda kobieta autystyczna prezentuje ASD w taki sam sposób.

Przegląd sześciu badań obejmujących dane od 427 autystycznych uczestniczek wykazał powtarzające się wyzwania sensoryczne oraz problemy komunikacyjne i brak adekwatnych informacji i wsparcia.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. To opracowanie dotyczy konkretnego badania ASD u kobiet lub problemu bezpośrednio związanego z ich doświadczeniem.
  2. Nie oznacza to, że każda autystyczna kobieta będzie miała taki sam profil.
  3. Diagnoza i wsparcie wymagają uwzględnienia historii rozwojowej oraz indywidualnego funkcjonowania.
W skrócie
  • Co badano?: Autystyczne kobiety doświadczające ciąży i porodu. Systematyczny przegląd 6 badań: 4 jakościowych i 2 ilościowych.
  • Jaki jest główny wynik?: Przegląd sześciu badań obejmujących dane od 427 autystycznych uczestniczek wykazał powtarzające się wyzwania sensoryczne oraz problemy komunikacyjne i brak adekwatnych informacji i wsparcia.
  • Jakie jest ograniczenie?: Baza dowodowa obejmowała tylko sześć badań i miała charakter eksploracyjny.
JAK ZBUDOWANO SYNTEZĘ

Mapa badania / syntezy

427 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Priscilla Samuel i wsp., 2022

427 Autystyczne kobiety doświadczające ciąży i porodu. • Zgodnie z publikacją

Sposób analizy: Systematyczny przegląd doświadczeń ciąży i porodu.

427Autystyczne kobiety doświadczające ciąży i porodu.
Populacja / grupa badanaAutystyczne kobiety doświadczające ciąży i porodu.Porównanie / kontekstSystematyczny przegląd 6 badań: 4 jakościowych i 2 ilościowych.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikPrzegląd sześciu badań obejmujących dane od 427 autystycznych uczestniczek wykazał powtarzające się wyzwania sensoryczne oraz problemy komunikacyjne i brak adekwatnych informacji i wsparcia.Granica wnioskuBaza dowodowa obejmowała tylko sześć badań i miała charakter eksploracyjny.InterpretacjaWynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.
Mapa pokazuje populację, projekt, główny wynik i granicę wniosku.
Wartości źródłowe: Populacja / grupa badana (liczebność ramienia niepodana); Porównanie / kontekst (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Autystyczne kobiety doświadczające ciąży i porodu. Systematyczny przegląd 6 badań: 4 jakościowych i 2 ilościowych. Główny obszar: Wyzwania sensoryczne, komunikacyjne i związane z opieką położniczą..

Dowód ze źródła: "Autystyczne kobiety doświadczające ciąży i porodu. Systematyczny przegląd 6 badań: 4 jakościowych i 2 ilościowych."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Przegląd sześciu badań obejmujących dane od 427 autystycznych uczestniczek wykazał powtarzające się wyzwania sensoryczne oraz problemy komunikacyjne i brak adekwatnych informacji i wsparcia.

Dowód ze źródła: "Przegląd sześciu badań obejmujących dane od 427 autystycznych uczestniczek wykazał powtarzające się wyzwania sensoryczne oraz problemy komunikacyjne i brak adekwatnych informacji i wsparcia."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Baza dowodowa obejmowała tylko sześć badań i miała charakter eksploracyjny.

Dowód ze źródła: "Baza dowodowa obejmowała tylko sześć badań i miała charakter eksploracyjny."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru. Badania jakościowe, obserwacyjne i przeglądowe nie mają takiej samej mocy inferencyjnej jak dobrze zaprojektowane badania przyczynowe.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

W ocenie i wspieraniu kobiet autystycznych warto uwzględniać możliwy camouflaging, różnice w prezentacji klinicznej, historię rozwojową oraz kontekst zdrowotny i społeczny.