Psychoterapia ACT Badania Kliniczne Czas czytania: 5 min

ACT w fibromialgii: skuteczność, akceptowalność i bezpieczeństwo

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Osoby z fibromialgią.
N
Nie podano
Główny rezultat
Przegląd obejmował RCT oceniające m.in. akceptację bólu, jakość życia, nasilenie bólu, niepełnosprawność, depresję, lęk i zmęczenie. Oprócz skuteczności analizowano retencję i działania niepożądane.
Ograniczenie
Liczba badań jest ograniczona, a heterogeniczność populacji i interwencji ogranicza pewność szerokich wniosków.

Przegląd obejmował RCT oceniające m.in. akceptację bólu, jakość życia, nasilenie bólu, niepełnosprawność, depresję, lęk i zmęczenie. Oprócz skuteczności analizowano retencję i działania niepożądane.

Przegląd Redakcyjny
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Jaki był główny projekt?: Systematyczny przegląd i metaanaliza RCT ACT w fibromialgii.
  • Co jest najważniejszym wynikiem?: Przegląd obejmował RCT oceniające m.in. akceptację bólu, jakość życia, nasilenie bólu, niepełnosprawność, depresję, lęk i zmęczenie. Oprócz skuteczności analizowano retencję i działania niepożądane.
  • Jakie jest główne ograniczenie?: Liczba badań jest ograniczona, a heterogeniczność populacji i interwencji ogranicza pewność szerokich wniosków.
JAK ZBUDOWANO SYNTEZĘ

Mapa badania / syntezy

Metaanaliza • 2 elementy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Badanie: Florence Eastwood i wsp., 2024

Typ publikacji: Metaanaliza • Osoby z fibromialgią. • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Sposób analizy: Randomizacja lub synteza badań.

MetaanalizaTyp publikacji
Interwencja / Grupa badanaACT zgodne z modelem ACT, bez łączenia z inną aktywną terapią.Grupa porównawcza / KontrolaDowolny nie-ACT control.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikPrzegląd obejmował RCT oceniające m.in. akceptację bólu, jakość życia, nasilenie bólu, niepełnosprawność, depresję, lęk i zmęczenie. Oprócz skuteczności analizowano retencję i działania niepożądane.WynikNie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.
Wartości źródłowe: Interwencja / Grupa badana (liczebność ramienia niepodana); Grupa porównawcza / Kontrola (liczebność ramienia niepodana).

Co sprawdzano?

WYNIK BADANIA

Systematyczny przegląd i metaanaliza RCT ACT w fibromialgii. Osoby z fibromialgią.

Dowód ze źródła: "This systematic review and meta-analysis evaluated the efficacy of acceptance and commitment therapy in patients with fibromyalgia."

Co pokazują dane?

WYNIK BADANIA

Przegląd obejmował RCT oceniające m.in. akceptację bólu, jakość życia, nasilenie bólu, niepełnosprawność, depresję, lęk i zmęczenie. Oprócz skuteczności analizowano retencję i działania niepożądane.

Dowód ze źródła: "This systematic review and meta-analysis evaluated the efficacy of acceptance and commitment therapy in patients with fibromyalgia."

Gdzie trzeba zachować ostrożność?

OGRANICZENIE

Liczba badań jest ograniczona, a heterogeniczność populacji i interwencji ogranicza pewność szerokich wniosków.

Co to znaczy dla praktyki ACT?

JAK TO CZYTAĆ

Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

Czego publikacja nie dowodzi?

OGRANICZENIE

Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.