Psychoterapia ACT Badania Kliniczne Czas czytania: 5 min

ACT a lęk przed nawrotem raka piersi: pilotażowe badanie z trzema ramionami

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Osoby, które zakończyły leczenie raka piersi i doświadczały fear of cancer recurrence.
N
Nie podano
Główny rezultat
Badanie testowało ACT jako interwencję ukierunkowaną na lęk przed nawrotem nowotworu i funkcjonowanie po leczeniu. Jako badanie pilotażowe miało przede wszystkim sprawdzić wykonalność i sygnały skuteczności.
Ograniczenie
Pilotaż i specyficzna populacja ograniczają możliwości uogólnienia.

Badanie testowało ACT jako interwencję ukierunkowaną na lęk przed nawrotem nowotworu i funkcjonowanie po leczeniu. Jako badanie pilotażowe miało przede wszystkim sprawdzić wykonalność i sygnały skuteczności.

Przegląd Redakcyjny
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Jaki był główny projekt?: Pilotażowe randomizowane badanie z trzema ramionami u osób po leczeniu raka piersi i z lękiem przed nawrotem.
  • Co jest najważniejszym wynikiem?: Badanie testowało ACT jako interwencję ukierunkowaną na lęk przed nawrotem nowotworu i funkcjonowanie po leczeniu. Jako badanie pilotażowe miało przede wszystkim sprawdzić wykonalność i sygnały skuteczności.
  • Jakie jest główne ograniczenie?: Pilotaż i specyficzna populacja ograniczają możliwości uogólnienia.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

RCT • 2 elementy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Badanie: Shelley A Johns i wsp., 2020

Typ publikacji: RCT • Osoby, które zakończyły leczenie raka piersi i doświadczały fear of cancer recurrence. • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Przydział: Randomizacja lub synteza badań.

RCTTyp publikacji
Interwencja / Grupa badanaACT.Grupa porównawcza / KontrolaDwa warunki porównawcze.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikBadanie testowało ACT jako interwencję ukierunkowaną na lęk przed nawrotem nowotworu i funkcjonowanie po leczeniu. Jako badanie pilotażowe miało przede wszystkim sprawdzić wykonalność i sygnały skuteczności.WynikNie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.
Wartości źródłowe: Interwencja / Grupa badana (liczebność ramienia niepodana); Grupa porównawcza / Kontrola (liczebność ramienia niepodana).

Co sprawdzano?

WYNIK BADANIA

Pilotażowe randomizowane badanie z trzema ramionami u osób po leczeniu raka piersi i z lękiem przed nawrotem. Osoby, które zakończyły leczenie raka piersi i doświadczały fear of cancer recurrence.

Dowód ze źródła: "A 3-arm pilot randomized controlled trial"

Co pokazują dane?

WYNIK BADANIA

Badanie testowało ACT jako interwencję ukierunkowaną na lęk przed nawrotem nowotworu i funkcjonowanie po leczeniu. Jako badanie pilotażowe miało przede wszystkim sprawdzić wykonalność i sygnały skuteczności.

Dowód ze źródła: "A 3-arm pilot randomized controlled trial"

Gdzie trzeba zachować ostrożność?

OGRANICZENIE

Pilotaż i specyficzna populacja ograniczają możliwości uogólnienia.

Co to znaczy dla praktyki ACT?

JAK TO CZYTAĆ

Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

Czego publikacja nie dowodzi?

OGRANICZENIE

Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.