ACT u dzieci ze szczególnymi potrzebami zdrowotnymi i ich rodziców: metaanaliza
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- Dzieci z SHCN oraz ich rodzice/opiekunowie.
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Przeszukano PubMed, Web of Science, Ovid/EMBASE i PsycINFO. Przegląd syntetyzował wpływ ACT na dobrostan psychologiczny dzieci z SHCN i ich rodziców.
- Ograniczenie
- Populacje i formaty interwencji były zróżnicowane; nie każda obserwowana poprawa może być przypisana wyłącznie ACT.
Przeszukano PubMed, Web of Science, Ovid/EMBASE i PsycINFO. Przegląd syntetyzował wpływ ACT na dobrostan psychologiczny dzieci z SHCN i ich rodziców.
- Jaki był główny projekt?: Systematyczny przegląd i metaanaliza ACT u dzieci ze szczególnymi potrzebami zdrowotnymi i ich rodziców.
- Co jest najważniejszym wynikiem?: Przeszukano PubMed, Web of Science, Ovid/EMBASE i PsycINFO. Przegląd syntetyzował wpływ ACT na dobrostan psychologiczny dzieci z SHCN i ich rodziców.
- Jakie jest główne ograniczenie?: Populacje i formaty interwencji były zróżnicowane; nie każda obserwowana poprawa może być przypisana wyłącznie ACT.
Mapa badania / syntezy
Metaanaliza • 2 elementy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
Typ publikacji: Metaanaliza • Dzieci z SHCN oraz ich rodzice/opiekunowie. • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
Sposób analizy: Randomizacja lub synteza badań.
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co sprawdzano?
Systematyczny przegląd i metaanaliza ACT u dzieci ze szczególnymi potrzebami zdrowotnymi i ich rodziców. Dzieci z SHCN oraz ich rodzice/opiekunowie.
Co pokazują dane?
Przeszukano PubMed, Web of Science, Ovid/EMBASE i PsycINFO. Przegląd syntetyzował wpływ ACT na dobrostan psychologiczny dzieci z SHCN i ich rodziców.
Gdzie trzeba zachować ostrożność?
Populacje i formaty interwencji były zróżnicowane; nie każda obserwowana poprawa może być przypisana wyłącznie ACT.
Co to znaczy dla praktyki ACT?
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.
Czego publikacja nie dowodzi?
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.