Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Canadian Journal of Psychiatry

Rok publikacji: 2025 · ISSN: 0706-7437 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

feasibility_rct A Digital Dialectical Behaviour Therapy Intervention for Acute Suicidality in Psychia Canadian Journal of Psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

A Digital Dialectical Behaviour Therapy Intervention for Acute Suicidality in Psychiatric Inpatients: A Feasibility Randomised Controlled Study

Canadian Journal of Psychiatry · 2025 · Tom 70 (11) : 856-864

Brett D. M. Jones

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 14) IWBP częściowy DOI 10.1177/07067437251337607 PMID 40390509
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory
Cytowanie (APA): Brett D. M. Jones (2025). A Digital Dialectical Behaviour Therapy Intervention for Acute Suicidality in Psychiatric Inpatients: A Feasibility Randomised Controlled Study. Canadian Journal of Psychiatry, https://doi.org/10.1177/07067437251337607
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (11 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: approved (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 1 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „A Digital Dialectical Behaviour Therapy Intervention for Acute Suicidality in Psychiatric Inpatients: A Feasibility Randomised Controlled Study” opublikowane na łamach czasopisma „Canadian Journal of Psychiatry” (2025). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT), Regulacja emocji, Uważność (Mindfulness), Zachowania i myśli samobójcze. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Dialectical Behavior Therapy, Suicidal Ideation, Suicide, Attempted, Emotional Regulation, Outcome Assessment, Health Care, Mental Disorders. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 40390509) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1177/07067437251337607) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (24 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (23 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 40390509 Canadian Journal of Psychiatry · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedCanadian Journal of Psychiatry Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Dialectical Behavior Therapy [D000077252] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDialectical Behavior Therapy Emotional Regulation [D000080103] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedEmotional Regulation Feasibility Studies [D005240] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFeasibility Studies Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Inpatients [D007297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedInpatients Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Mental Disorders [D001523] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMental Disorders Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Outcome Assessment, Health Care [D017063] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedOutcome Assessment, Health Care Suicidal Ideation [D059020] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSuicidal Ideation Suicide Prevention [D000092864] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSuicide Prevention Suicide, Attempted [D013406] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSuicide, Attempted dialectical behaviour therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddialectical behaviour therapy inpatient psychiatry (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedinpatient psychiatry suicide (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedsuicide Cyfrowa interwencja DBT przy ostrych myślach samobójczych u pacjentów hospitalizowanych: randomizowane badanie wykonalności · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedCyfrowa interwencja DBT przy ostr… Comparing the Efficacy of Skills Training Based on Dialectical Behavior Therapy (DBT-ST) and Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on Distress Tolerance and Psychological Well-being in Individuals with Symptoms of Borderline Personality Disorder (Podobieństwo: 56%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateComparing the Efficacy of Skills… Does Dialectical Behaviour Therapy for adolescents affect suicidal ideation and use of coping skills in adulthood? A 12.4-years follow-up study of a Randomized Trial using Ecological Momentary Assessment. (Podobieństwo: 56%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateDoes Dialectical Behaviour Therap… Effect of Offering Care Management or Online Dialectical Behavior Therapy Skills Training vs Usual Care on Self-harm Among Adult Outpatients With Suicidal Ideation: A Randomized Clinical Trial (Podobieństwo: 59%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEffect of Offering Care Managemen… Brett D. M. Jones · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedBrett D. M. Jones PMID 40390509 A Digital Dialectical Behaviour Therapy Intervention for Acute Suicidality in Psychiatric Inpa… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (17 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Feasibility Studies MeSH UI: D005240 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Dialectical Behavior Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000077252 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Suicidal Ideation ★ Główny temat MeSH UI: D059020 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Inpatients MeSH UI: D007297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Suicide, Attempted ★ Główny temat MeSH UI: D013406 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Emotional Regulation ★ Główny temat MeSH UI: D000080103 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
pubmed_mesh · approved
Mental Disorders ★ Główny temat MeSH UI: D001523 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Suicide Prevention ★ Główny temat MeSH UI: D000092864 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

dialectical behaviour therapy pubmed_author_keyword · approved inpatient psychiatry pubmed_author_keyword · approved suicide pubmed_author_keyword · approved
Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

intervention (score 15.4 · candidate) psychiatric inpatients (score 12.76 · candidate) suicidality (score 8.8 · candidate) psychiatric (score 8.8 · candidate) inpatients (score 8.8 · candidate) d-dbt (score 7 · candidate) therapy (score 6.6 · candidate) feasibility (score 6.6 · candidate) digital dialectical (score 6.38 · candidate) dialectical behaviour (score 6.38 · candidate) behaviour therapy (score 6.38 · candidate) digital dialectical behaviour (score 6.38 · candidate) dialectical behaviour therapy (score 6.38 · candidate) digital (score 4.4 · candidate) dialectical (score 4.4 · candidate) behaviour (score 4.4 · candidate) controlled (score 4.4 · candidate) suicidal (score 4.4 · candidate)

Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

  • EN: Dialectical Behavior Therapy + Emotion Regulation + Mindfulness PL: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT) + Regulacja emocji + Uważność (Mindfulness)
    derived_long_tail · candidate
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

local_hybrid_similarity · candidate
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI) (3 par)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje |A ∩ B| Wskaźnik Lift(A, B) Interpretacja opisowa w korpusie
DBT / Linehan Emotion Regulation / Emocje 144 / 167 27 (2.82%) 1.08× Zbliżone do rozkładu niezależnego
Group Therapy / Grupowa DBT / Linehan 37 / 144 6 (0.63%) 1.08× Zbliżone do rozkładu niezależnego
Group Therapy / Grupowa Emotion Regulation / Emocje 37 / 167 5 (0.52%) 0.78× Występuje w odrębnych podzbiorach korpusu
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (28 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Meyer RE, Salzman C, Youngstrom EA, et al. Suicidality and risk of suicide—definition, drug safety concerns, and a necessary target for drug development: a brief report. J Clin Psychiatry. 2010;71(8):20322. doi: 10.4088/JCP.10cs06070ablu DOI: 10.4088/JCP.10cs06070ablu
    pubmed_reference_list
  2. Lebenbaum M, Cheng J, de Oliveira C, et al. Evaluating the cost effectiveness of a suicide prevention campaign implemented in Ontario, Canada. Appl Health Econ Health Policy. 2020;18(2):189–201.
    pubmed_reference_list
  3. Zaheer J, Jacob B, de Oliveira C, et al. Service utilization and suicide among people with schizophrenia spectrum disorders. Schizophr Res. 2018;202:347–353.
    pubmed_reference_list
  4. Furnes D, Gjestad R, Rypdal K, et al. Suicidal and violent ideation in acute psychiatric inpatients: prevalence, co-occurrence, and associated characteristics. Suicide Life Threat Behav. 2021;51(3):528–539.
    pubmed_reference_list
  5. Chung DT, Ryan CJ, Hadzi-Pavlovic D, et al. Suicide rates after discharge from psychiatric facilities: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2017;74(7):694–702.
    pubmed_reference_list
  6. Canuso CM, Singh JB, Fedgchin M, et al. Efficacy and safety of intranasal esketamine for the rapid reduction of symptoms of depression and suicidality in patients at imminent risk for suicide: results of a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Am J Psychiatry. 2018;175(7):620–630.
    pubmed_reference_list
  7. Abdolizadeh A, Jones BDM, Hosseini Kupaei M, et al. Inpatient treatment of suicidality: a systematic review of clinical trials. J Clin Psychiatry. 2025;86(1):24r15382. doi: 10.4088/JCP.24r15382 DOI: 10.4088/JCP.24r15382
    pubmed_reference_list
  8. Davidson KM, Brown TM, James V, et al. Manual-assisted cognitive therapy for self-harm in personality disorder and substance misuse: a feasibility trial. Psychiatr Bull. (2014) 2014;38(3):108–111. doi: 10.1192/pb.bp.113.043109 DOI: 10.1192/pb.bp.113.043109
    pubmed_reference_list
  9. Zhang T, Zhu J, Wang J, et al. An open-label trial of adjuvant high-frequency left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation for treating suicidal ideation in adolescents and adults with depression. J ECT. 2021;37(2):140–146.
    pubmed_reference_list
  10. Neacsiu AD, Rizvi SL, Linehan MM. Dialectical behavior therapy skills use as a mediator and outcome of treatment for borderline personality disorder. Behav Res Ther. 2010;48(9):832–839.
    pubmed_reference_list
  11. Peprah K, Argáez C. Dialectical behavioral therapy for adults with mental illness: a review of clinical effectiveness and guidelines. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2017. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK525629/ (accessed January 29, 2025).
    pubmed_reference_list
  12. Jones BDM, Umer M, Kittur ME, et al. A systematic review on the effectiveness of dialectical behavior therapy for improving mood symptoms in bipolar disorders. Int J Bipolar Disord. 2023:11;6.
    pubmed_reference_list
  13. Rozek DC, Baker SN, Rugo KF, et al. Addressing co-occurring suicidal thoughts and behaviors and posttraumatic stress disorder in evidence-based psychotherapies for adults: a systematic review. J Trauma Stress. 2022;35(2):729–745.
    pubmed_reference_list
  14. McHugh RK, Murray HW, Barlow DH. Balancing fidelity and adaptation in the dissemination of empirically-supported treatments: the promise of transdiagnostic interventions. Behav Res Ther. 2009;47(11):946–953.
    pubmed_reference_list
  15. Lyons C, Hopley P, Horrocks J. A decade of stigma and discrimination in mental health: plus ça change, plus c’est la même chose (the more things change, the more they stay the same). J Psychiatr Ment Health Nurs. 2009;16(6):501–507.
    pubmed_reference_list
  16. Wright KM, Cabrera OA, Bliese PD, et al. Stigma and barriers to care in soldiers postcombat. Psychol Serv. 2009;6(2):108–116.
    pubmed_reference_list
  17. Dimeff L, Linehan MM. Dialectical behavior therapy in a nutshell. Calif Psychol. 2001;34:10–13.
    pubmed_reference_list
  18. Andersson G, Cuijpers P. Internet-based and other computerized psychological treatments for adult depression: a meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2009;38(4):196–205.
    pubmed_reference_list
  19. Sharma G, Schlosser L, Jones BDM, et al. Brief app-based cognitive behavioral therapy for anxiety symptoms in psychiatric inpatients: feasibility randomized controlled trial. JMIR Form Res. 2022;6(11):e38460.
    pubmed_reference_list
  20. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, et al. The Mini-international neuropsychiatric interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59(Suppl 222–233):quiz 34–57.
    pubmed_reference_list
  21. Posner K, Brown G, Stanley B, et al. The Columbia-suicide severity rating scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011;168(12):1266–1277.
    pubmed_reference_list
  22. Wilks CR, Lungu A, Ang SY, et al. A randomized controlled trial of an internet delivered dialectical behavior therapy skills training for suicidal and heavy episodic drinkers. J Affect Disord. 2018:232;219–228.
    pubmed_reference_list
  23. Attkisson CC, Zwick R. The client satisfaction questionnaire. Psychometric properties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome. Eval Program Plann. 1982;5(3):233–237.
    pubmed_reference_list
  24. Schrepp M, Hinderks A, Thomaschewski J. Applying the user experience questionnaire (UEQ) in different evaluation scenarios. In: Marcus A, editor. Design, user experience, and usability. Theories, methods, and tools for designing the user experience. Cham: Springer International Publishing; 2014:383–392.
    pubmed_reference_list
  25. Stefanopoulou E, Hogarth H, Taylor M, et al. Are digital interventions effective in reducing suicidal ideation and self-harm? A systematic review. J Ment Health. 2020;29(2):207–216.
    pubmed_reference_list
  26. Hallion LS, Steinman SA, Tolin DF, et al. Psychometric properties of the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) and its short forms in adults with emotional disorders. Front Psychol. 2018;9:539.
    pubmed_reference_list
  27. Andrews G, Slade T. Interpreting scores on the Kessler Psychological Distress Scale (K10). Aust N Z J Public Health. 2001;25(6):494–497.
    pubmed_reference_list
  28. Julious SA. Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharm Stat. 2005;4(4):287–291.
    pubmed_reference_list
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (1)

Metadane

Rok
2025
Czasopismo
Canadian Journal of Psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2025-01-01
ISSN czasopisma
0706-7437
Tom
70
Numer
11
Strony
856-864
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1177/07067437251337607
  • PMID: 40390509

Autorzy

  1. Brett D. M. JonesAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1177/07067437251337607 · PMID: 40390509

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

Cyfrowa interwencja DBT przy ostrych myślach samobójczych u pacjentów hospitalizowanych: randomizowane badanie wykonalności

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Dorośli hospitalizowani z ostrą suicydalnością. 5-modułowe d-DBT obejmujące mindfulness, emotion regulation i distress tolerance vs standard care.
  • FACT — Asesor-blinded RCT oceniał 5-modułową cyfrową interwencję DBT w ciągu 5–10 dni; program koncentrował się m.in. na distress tolerance.
  • UNCERTAINTY — Pilotowy charakter i krótka interwencja ograniczają wnioski o skuteczności pełnego DBT.
  • INTERPRETATION — Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.
  • INTERPRETATION — STOP jest mikrointerwencją w ramach distress tolerance; dostępne dowody dotyczą głównie szerszego treningu DBT/DT.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.