Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Journal of Consulting and Clinical Psychology

Rok publikacji: 2023 · ISSN: 0022-006X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

rct_secondary Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical beha Journal of Consulting and Clinical Psychology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) for adults with treatment-refractory depression

Journal of Consulting and Clinical Psychology · 2023 · Tom 91 (2) : 71-81

Kirsten Gilbert et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 10) IWBP częściowy DOI 10.1037/ccp0000795 PMID 36913282
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_rodbt_gilbert_2023_process · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_rodbt_gilbert_2023_process

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) for adults with treatment-refractory depression” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of Consulting and Clinical Psychology” (2023). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Dialectical Behavior Therapy, Depressive Disorder, Treatment-Resistant, Humans, Adult, Female, Middle Aged. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 36913282) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1037/ccp0000795) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (16 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 36913282 Journal of Consulting and Clinical Psychology · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedJournal of Consulting and Clinical Ps… Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Behavior Therapy [D001521] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBehavior Therapy Depressive Disorder, Treatment-Resistant [D061218] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDepressive Disorder, Treatment-Resistant Dialectical Behavior Therapy [D000077252] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDialectical Behavior Therapy Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Psychotherapy [D011613] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychotherapy Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) for adults with treatment-refractory depression [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedProcesses of change in a randomiz… A randomized controlled trial of an online dialectical behavior therapy skills intervention for war-related distress (Podobieństwo: 52%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateA randomized controlled trial of… Evaluating the efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO-DBT) in patients with anorexia nervosa: study protocol for a randomized controlled clinical trial (Podobieństwo: 49%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEvaluating the efficacy of radica… Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study (Podobieństwo: 51%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateRadically Open Dialectical Behavi… Kirsten Gilbert et al. · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedKirsten Gilbert et al. PMID 36913282 Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior ther… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Dialectical Behavior Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000077252 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Depressive Disorder, Treatment-Resistant ★ Główny temat MeSH UI: D061218 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Psychotherapy MeSH UI: D011613 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Behavior Therapy MeSH UI: D001521 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

ro dbt (score 31.9 · candidate) change (score 13.2 · candidate) psychological inflexibility (score 10.15 · candidate) interpersonal functioning (score 8.7 · candidate) psychological (score 8 · candidate) depressive symptoms (score 7.25 · candidate) inflexibility and interpersonal (score 7.25 · candidate) inflexibility (score 7 · candidate) processes (score 6.6 · candidate) depression (score 6.6 · candidate) radically open (score 6.38 · candidate) open dialectical (score 6.38 · candidate) dialectical behavior (score 6.38 · candidate) behavior therapy (score 6.38 · candidate) treatment-refractory depression (score 6.38 · candidate) radically open dialectical (score 6.38 · candidate) open dialectical behavior (score 6.38 · candidate) dialectical behavior therapy (score 6.38 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (49 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Appelbaum M, Cooper HA-O, Kline RB, Mayo-Wilson EA-O, Nezu AM, & Rao SA-O (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25.
    pubmed_reference_list
  2. Asendorpf JB, Borkenau P, Ostendorf F, & Van Aken MAG (2001). Carving personality description at its joints: Confirmation of three replicable personality prototypes for both children and adults. European Journal of Personality, 15(3), 169–198. doi: 10.1002/per.408.abs. DOI: 10.1002/per.408.abs
    pubmed_reference_list
  3. Baudinet J, Simic M, Griffiths H, Donnelly C, Stewart C, & Goddard E (2020). Targeting maladaptive overcontrol with radically open dialectical behaviour therapy in a day programme for adolescents with restrictive eating disorders: an uncontrolled case series. Journal of Eating Disorders, 8(1), 68. doi: 10.1186/s40337-020-00338-9 DOI: 10.1186/s40337-020-00338-9
    pubmed_reference_list
  4. Baudinet J, Stewart C, Bennett E, Konstantellou A, Parham R, Smith K, … Simic M (2021). Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series. BMC Psychiatry, 21(1), 462. doi: 10.1186/s12888-021-03460-3 DOI: 10.1186/s12888-021-03460-3
    pubmed_reference_list
  5. Boffa JW, Short NA, Gibby BA, Stentz LA, & Schmidt NB (2018). Distress tolerance as a mechanism of PTSD symptom change: Evidence for mediation in a treatment-seeking sample. Psychiatry Research, 267, 400–408. doi: 10.1016/j.psychres.2018.03.085 DOI: 10.1016/j.psychres.2018.03.085
    pubmed_reference_list
  6. Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, … Zettle RD (2011). Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire–II: A revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behavior Therapy, 42(4), 676–688. doi: 10.1016/j.beth.2011.03.007 DOI: 10.1016/j.beth.2011.03.007
    pubmed_reference_list
  7. Browne MW, & Cudeck R (1993). Alternative ways of assessing model fit. In Bollen KA & Long JS (Eds.), Testing Structural Equation Models (Vol. 154, pp. 136–162). Newbary Park, CA: SAGE Publications Inc.
    pubmed_reference_list
  8. Cornwall PL, Simpson S, Gibbs C, & Morfee V (2021). Evaluation of radically open dialectical behaviour therapy in an adult community mental health team: Effectiveness in people with autism spectrum disorders. BJPsych Bulletin, 45(3), 146–153. doi: 10.1192/bjb.2020.113 DOI: 10.1192/bjb.2020.113
    pubmed_reference_list
  9. Fava M, Farabaugh AH, Sickinger AH, Wright E, Alpert JE, Sonawalla S, … Worthington Iii JJ (2002). Personality disorders and depression. Psychological Medicine, 32(6), 1049–1057. doi: 10.1017/S0033291702005780 DOI: 10.1017/S0033291702005780
    pubmed_reference_list
  10. First MB, Gibbon M, Spitzer RL, Williams JBW, & Benjamin LS (1997). Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis II Personality Disorders (SCID-II): American Psychiatric Association.
    pubmed_reference_list
  11. First MB, Spitzer RL, Gibbon M, & Williams J (2007). Structured Clinical Interview for DSM-IV-TR Axis I Disorders, Research Version, Patient Edition (SCID-VP). New York: Biometrics Research, New York State Psychiatric Institude.
    pubmed_reference_list
  12. Forand NR, Barnett JG, Strunk DR, Hindiyeh MU, Feinberg JE, & Keefe JR (2018). Efficacy of guided iCBT for depression and mediation of change by cognitive skill aquisition. Behavior Therapy, 49, 295–307. doi: 10.1016/j.beth.2017.04.004 DOI: 10.1016/j.beth.2017.04.004
    pubmed_reference_list
  13. Fournier JC, DeRubeis RJ, Shelton RC, Hollon SD, Amsterdam JD, & Gallop R (2009). Prediction of response to medication and cognitive therapy in the treatment of moderate to severe depression. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 77(4), 775–787. doi: 10.1037/a0015401 DOI: 10.1037/a0015401
    pubmed_reference_list
  14. Gilbert KE, Hall K, & Codd RT (2020). Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Social Signaling, Transdiagnostic Utility and Current Evidence. Psychology research and behavior management, 13, 19–28. doi: 10.2147/PRBM.S201848 DOI: 10.2147/PRBM.S201848
    pubmed_reference_list
  15. Gilbert KE, Whalen D, Jackson JJ, Tillman R, Barch DM, & Luby J (2021). Thin slice derived personality types predict longitudinal symptom trajectories. Personality Disorders: Theory Research and Treatment, 12(3), 275–285. doi: 10.1037/per0000455 DOI: 10.1037/per0000455
    pubmed_reference_list
  16. Hamilton MAX (1967). Development of a Rating Scale for Primary Depressive Illness. British Journal of Social and Clinical Psychology, 6(4), 278–296. doi: 10.1111/j.2044-8260.1967.tb00530.x DOI: 10.1111/j.2044-8260.1967.tb00530.x
    pubmed_reference_list
  17. Hayes AF (2013). Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach. Ney York, NY: Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  18. Hofmann SG, & Hayes SC (2019). The Future of Intervention Science: Process-Based Therapy. Clinical Psychological Science, 7(1), 37–50. doi: 10.1177/2167702618772296 DOI: 10.1177/2167702618772296
    pubmed_reference_list
  19. Holt-Lunstad J, Smith TB, Baker M, Harris T, & Stephenson D (2015). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: A meta-analytic review. Perspectives on Psychological Science, 10(2), 227–237. doi: 10.1177/1745691614568352 DOI: 10.1177/1745691614568352
    pubmed_reference_list
  20. Insel T, Cuthbert BN, Garvey M, Kozak MJ, Pine D, Quinn K, … Wang P (2010). Research Domain Criteria (RDoC): Toward a new classification framework for research of mental disorders. American Journal of Psychiatry, 167(7), 1–4. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.09091379 DOI: 10.1176/appi.ajp.2010.09091379
    pubmed_reference_list
  21. Isaksson M, Ghaderi A, Wolf-Arehult M, & Ramklint M (2021). Overcontrolled, undercontrolled, and resilient personality styles among patients with eating disorders. Journal of Eating Disorders, 9(1), 47. doi: 10.1186/s40337-021-00400-0 DOI: 10.1186/s40337-021-00400-0
    pubmed_reference_list
  22. Keogh KB, Baird K, Gibson J, & Davenport J (2016). The Radical Openness Group: A controlled trial with 3-month follow-up. Practice Innovations, 1(2), 129–143. doi: 10.1037/pri0000023 DOI: 10.1037/pri0000023
    pubmed_reference_list
  23. Kim Y, & Pilkonis PA (1999). Selecting the most informative items in the IIP scales for personality disorders: An application of item response theory. Journal of Personality Disorders, 13(2), 157–174. doi: 10.1521/pedi.1999.13.2.157 DOI: 10.1521/pedi.1999.13.2.157
    pubmed_reference_list
  24. Linehan MM (1993). Cognitive-behavioral treatment of borderline personality disorder. New York, NY: Guilford Press; US.
    pubmed_reference_list
  25. Lynch TR (2018a). Radically Open dialectical behavior therapy: Theory and practice for treating disorders of overcontrol. Oakland, CA: Context Press.
    pubmed_reference_list
  26. Lynch TR (2018b). The skills training manual for Radically Open Dialectical Behavior Therapy: A clinicians guide for treating disorders of overcontrol. Oakland, CA: Context Press.
    pubmed_reference_list
  27. Lynch TR, Cheavens JS, Cukrowicz KC, Thorp SR, Bronner L, & Beyer J (2007). Treatment of older adults with co-morbid personality disorder and depression: a dialectical behavior therapy approach. Int J Geriatr Psychiatry, 22(2), 131–143. doi: 10.1002/gps.1703 DOI: 10.1002/gps.1703
    pubmed_reference_list
  28. Lynch TR, Gray KL, Hempel RJ, Titley M, Chen EY, & O’Mahen HA (2013). Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: feasibility and outcomes from an inpatient program. BMC Psychiatry, 13(1), 1–17. doi: 10.1186/1471-244X-13-293 DOI: 10.1186/1471-244X-13-293
    pubmed_reference_list
  29. Lynch TR, Hempel RJ, Whalley B, Byford S, Chamba R, Clarke P, … Russell IT (2020). Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms. The British Journal of Psychiatry, 216(4), 204–212. doi: 10.1192/bjp.2019.53 DOI: 10.1192/bjp.2019.53
    pubmed_reference_list
  30. Lynch TR, Hempel RJ, Whalley B, Byford S, Chambra R, Clarke P, … Russell IT (2018). Radically open dialectical behaviour therapy for refractory depression: the RefraMED RCT. Efficacy Mechanism Evaluation, 5(7).
    pubmed_reference_list
  31. Lynch TR, Morse JQ, Mendelson T, & Robins CJ (2003). Dialectical Behavior Therapy for Depressed Older Adults: A Randomized Pilot Study. he American Journal of Geriatric Psychiatry, 11(1), 33–45. doi: 10.1097/00019442-200301000-00006 DOI: 10.1097/00019442-200301000-00006
    pubmed_reference_list
  32. Lynch TR, Whalley B, Hempel RJ, Byford S, Clarke P, Clarke S, … Remington B (2015). Refractory depression: mechanisms and evaluation of radically open dialectical behaviour therapy (RO-DBT) [REFRAMED]: protocol for randomised trial. BMJ Open, 5(7). doi: 10.1136/bmjopen-2015-008857 DOI: 10.1136/bmjopen-2015-008857
    pubmed_reference_list
  33. Massion AO, Dyck IR, Shea MG, Phillips KA, Wasrshaw MG, & Keller MB (2002). Personality disorders and time to remission in generalized anxiety disorder, social phobia, and panic disorder. Archives of General Psychiatry, 59(5), 434–440. doi: 10.1001/archpsyc.59.5.434 DOI: 10.1001/archpsyc.59.5.434
    pubmed_reference_list
  34. Preacher KJ, Wichman AL, MacCallum RC, & Briggs NE (2008). Latent growth curve modeling. In Lao TF (Ed.), Series: Quantitative Applications in the Social Sciences. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
    pubmed_reference_list
  35. Quinlan EB, Banaschewski T, Barker GJ, Bokde ALW, Bromberg U, Büchel C, … Consortium, I. (2020). Identifying biological markers for improved precision medicine in psychiatry. Molecular Psychiatry, 25(2), 243–253. doi: 10.1038/s41380-019-0555-5 DOI: 10.1038/s41380-019-0555-5
    pubmed_reference_list
  36. RCoreTeam. (2021). R: A language and environment for statistical coimputing. Vienna, Austria. Retrieved from https://www.R-project.org/.
    pubmed_reference_list
  37. Riso LP, du Toit PL, Blandino JA, Penna S, Dacey S, Duin JS, … Ulmer CS (2003). Cognitive aspects of chronic depression. Journal of Abnormal Psychology, 112(1), 72–80. doi: 10.1037/0021-843X.112.1.72 DOI: 10.1037/0021-843X.112.1.72
    pubmed_reference_list
  38. Riso LP, Miyatake RK, & Thase ME (2002). The search for determinants of chronic depression: A review of six factors. Journal of Affective Disorders, 70(2), 103–115.
    pubmed_reference_list
  39. Rosseel Y (2012). An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical Software, 48(2), 1–36. Retrieved from http://www.jstatsoft.org/v48/i02/
    pubmed_reference_list
  40. Saeri AK, Cruwys T, Barlow FK, Stronge S, & Sibley CG (2019). Social connectedness improves public mental health: Investigating bidirectional relationships in the New Zealand attitudes and values survey. Australia and New Zealand Journal of Psychiatry, 52(4), 365–374.
    pubmed_reference_list
  41. Sarason IG, Sarason BR, Shearin EN, & Pierce GR (1987). A brief measure of social support: practical and theoretical implications. Journal of Social and Personality Relationships, 4, 497–510. doi: 10.1177/0265407587044007 DOI: 10.1177/0265407587044007
    pubmed_reference_list
  42. Scherrer JF, Chrusciel T, Garfield LD, Freedland KE, Carney RM, Hauptman PJ, … Lustman PJ (2012). Treatment-resistant and insufficiently treated depression and all-cause mortality following myocardial infarction. British Journal of Psychiatry, 200(2), 137–142. doi: 10.1192/bjp.bp.111.096479 DOI: 10.1192/bjp.bp.111.096479
    pubmed_reference_list
  43. Souery D, Oswald P, Massat I, Bailer U, Bollen J, Demyttenaere K, … Mendlewicz J (2007). Clinical factors associated with treatment resistance in major depressive disorder: results from a European multicenter study. Journal of Clinical Psychiatry, 68(7), 1062–1070. doi: 10.4088/jcp.v68n0713 DOI: 10.4088/jcp.v68n0713
    pubmed_reference_list
  44. Specht J, Luhmann M, & Geiser C (2014). On the consistency of personality types across adulthood: latent profile analyses in two large-scale panel studies. J Pers Soc Psychol, 107(3), 540–556. doi: 10.1037/a0036863 DOI: 10.1037/a0036863
    pubmed_reference_list
  45. van Wijngaarden B, Schene AH, & Koeter MWJ (2004). Family caregiving in depression: impact on caregivers’ daily life, distress, and help seeking. Journal of Affective Disorders, 81(3), 211–222.
    pubmed_reference_list
  46. Wongpakaran N, Wongpakaran T, Boonyanaruthee V, Pinyopornpanish M, & Intaprasert S (2015). Comorbid personality disorders among patients with depression. Neuropsychiatric disease and treatment, 11, 1091–1096. doi: 10.2147/NDT.S82884 DOI: 10.2147/NDT.S82884
    pubmed_reference_list
  47. Zhang Z, Wang L, & Tong X (2015, 2015//). Mediation Analysis with Missing Data Through Multiple Imputation and Bootstrap. Paper presented at the Quantitative Psychology Research, Cham.
    pubmed_reference_list
  48. Zhdanava M, Pilon D, Ghelerter I, Chow W, Joshi K, Lefebvre P, & Sheehan JJ (2021). The Prevalence and National Burden of Treatment-Resistant Depression and Major Depressive Disorder in the United States. Journal of Clinical Psychiatry, 82(2), 20m13699. doi: 10.4088/JCP.20m13699 DOI: 10.4088/JCP.20m13699
    pubmed_reference_list
  49. Zimmerman M, Martinez JH, Attiullah N, Friedman M, Toba C, Boerescu DA, & Ragheb M (2013). A new type of scale for determining remission from depression: The Remission from Depression Questionnaire. Journal of Psychiatric Research, 47(1), 78–82. doi: 10.1016/j.jpsychires.2012.09.006 DOI: 10.1016/j.jpsychires.2012.09.006
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2023
Czasopismo
Journal of Consulting and Clinical Psychology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2023-01-01
ISSN czasopisma
0022-006X
Tom
91
Numer
2
Strony
71-81
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1037/ccp0000795
  • PMID: 36913282

Autorzy

  1. Kirsten Gilbert et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1037/ccp0000795 · PMID: 36913282

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →
Stan weryfikacjiBLOCKED
ProviderBrak zapisanego wyniku
SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) for adults with treatment-refractory depression

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Dorośli z TRD uczestniczący w RefraMED. RO-DBT + TAU vs TAU.
  • FACT — Zmiany w psychologicznej nieelastyczności i funkcjonowaniu interpersonalnym były analizowane jako potencjalne procesy zmiany; zmiana psychologicznej nieelastyczności mediowała spadek objawów w RO-DBT.
  • UNCERTAINTY — Analiza wtórna jednego RCT; mediacja nie dowodzi mechanizmu przyczynowego.
  • INTERPRETATION — Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
  • INTERPRETATION — RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.