Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Frontiers in child and adolescent psychiatry

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 2813-4540 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Primary Research Immature defences mediate the association between borderline personality and problema Frontiers in child and adolescent psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Immature defences mediate the association between borderline personality and problematic social media use in generation Z.

Frontiers in child and adolescent psychiatry · 2026 · Tom 5 : 1822113

Danilo Bontempo, Marco Giancola, Matteo Perazzini, Simonetta D'Amico, Enrico Perilli

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.3389/frcha.2026.1822113 PMID 42415730
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory
Cytowanie (APA): Danilo Bontempo, Marco Giancola, Matteo Perazzini, Simonetta D'Amico, Enrico Perilli (2026). Immature defences mediate the association between borderline personality and problematic social media use in generation Z. Frontiers in child and adolescent psychiatry, https://doi.org/10.3389/frcha.2026.1822113
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (10 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 1 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Immature defences mediate the association between borderline personality and problematic social media use in generation Z.” opublikowane na łamach czasopisma „Frontiers in child and adolescent psychiatry” (2026). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: addiction, human-computer interaction, immature defence, mediation, mental health. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42415730) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.3389/frcha.2026.1822113) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (15 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (14 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42415730 Frontiers in child and adolescent psychiatry · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneFrontiers in child and adolescent psy… addiction (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneaddiction human-computer interaction (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonehuman-computer interaction immature defence (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneimmature defence mediation (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonemediation mental health (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonemental health AI-Mediated Mental Health Support: The Role of Attachment Orientation and Psychological Distress (Podobieństwo: 30%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatAI-Mediated Mental Health Support… Association between pet ownership and mental health in university students with borderline personality disorder symptoms. (Podobieństwo: 33%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatAssociation between pet ownership… Childhood Mental Health Characteristics of Adults Diagnosed With Borderline Personality Disorder: A Descriptive Study. (Podobieństwo: 28%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatChildhood Mental Health Character… Danilo Bontempo · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneDanilo Bontempo Enrico Perilli · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneEnrico Perilli Marco Giancola · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneMarco Giancola Matteo Perazzini · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneMatteo Perazzini Simonetta D'Amico · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneSimonetta D'Amico PMID 42415730 Immature defences mediate the association between borderline personality and problematic socia… Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (5 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

addiction Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone human-computer interaction Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone immature defence Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone mediation Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone mental health Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

social media (wynik 15.95 · kandydat) defences (wynik 13.2 · kandydat) immature defences (wynik 12.76 · kandydat) borderline personality (wynik 12.76 · kandydat) borderline (wynik 11 · kandydat) social (wynik 11 · kandydat) media (wynik 11 · kandydat) media use (wynik 9.57 · kandydat) association between borderline (wynik 9.57 · kandydat) social media use (wynik 9.57 · kandydat) immature (wynik 8.8 · kandydat) personality (wynik 8.8 · kandydat) association (wynik 6.6 · kandydat) defences mediate (wynik 6.38 · kandydat) problematic social (wynik 6.38 · kandydat) generation z (wynik 6.38 · kandydat) immature defences mediate (wynik 6.38 · kandydat) mediate the association (wynik 6.38 · kandydat)
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI) (1 par)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje |A ∩ B| Wskaźnik Lift(A, B) Interpretacja opisowa w korpusie
Borderline (BPD) Emotion Regulation / Emocje 352 / 167 78 (8.13%) 1.27× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (50 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Elkatmış M. Examination of social media usage habits of generation Z. Front Psychol. (2024) 15:1370823. 10.3389/fpsyg.2024.1370823 DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1370823
    Lista referencji z PubMed
  2. Twenge JM. iGen. New York: Simon & Schuster; (2017).
    Lista referencji z PubMed
  3. Kennard BD, Hughes JL, Minhajuddin A, Jones SM, Jha MK, Slater H, et al. Problematic social media use and relationship to mental health characteristics in youth from the Texas Youth Depression and Suicide Research Network (TX-YDSRN). J Affect Disord. (2025) 374:128–40. 10.1016/j.jad.2025.01.046 DOI: 10.1016/j.jad.2025.01.046
    Lista referencji z PubMed
  4. Giancola M, Vinciguerra MG, D'Amico S. Narcissism and the risk of exercise addiction in youth: the impact of problematic social media use and fitspiration exposure. Eur J Dev Psychol. (2025) 22(4):456–77. 10.1080/17405629.2025.2467049 DOI: 10.1080/17405629.2025.2467049
    Lista referencji z PubMed
  5. Giancola M, Perazzini M, Bontempo D, Perilli E, D'Amico S. Don’t touch my smartphone! The psychological and sensory-motivational factors of problematic smartphone and social media use in emerging adulthood. Front Dev Psychol. (2025) 3:1617529. 10.3389/fdpys.2025.1617529 DOI: 10.3389/fdpys.2025.1617529
    Lista referencji z PubMed
  6. Griffiths M. A ‘components’ model of addiction within a biopsychosocial framework. J Subst Use. (2005) 10(4):191–7. 10.1080/14659890500114359 DOI: 10.1080/14659890500114359
    Lista referencji z PubMed
  7. Brand M, Young KS, Laier C, Wölfling K, Potenza MN. Integrating psychological and neurobiological considerations regarding the development and maintenance of specific Internet-use disorders: an Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) model. Neurosci Biobehav Rev. (2016) 71:252–66. 10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 DOI: 10.1016/j.neubiorev.2016.08.033
    Lista referencji z PubMed
  8. Brand M, Wegmann E, Stark R, Müller A, Wölfling K, Robbins TW, et al. The Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) model for addictive behaviors: update, generalization to addictive behaviors beyond internet-use disorders, and specification of the process character of addictive behaviors. Neurosci Biobehav Rev. (2019) 104:1–10. 10.1016/j.neubiorev.2019.06.032 DOI: 10.1016/j.neubiorev.2019.06.032
    Lista referencji z PubMed
  9. Brand M, Müller A, Wegmann E, Antons S, Brandtner A, Müller SM, et al. Current interpretations of the I-PACE model of behavioral addictions. J Behav Addict. (2025) 14(1):1–17. 10.1556/2006.2025.00020 DOI: 10.1556/2006.2025.00020
    Lista referencji z PubMed
  10. Büttner CM, Lalot F, Rudert SC. Showing with whom i belong: public belonging on social media. Comput Hum Behav. (2023) 139:107535. 10.1016/j.chb.2022.107535 DOI: 10.1016/j.chb.2022.107535
    Lista referencji z PubMed
  11. Scherer L, Mader L, Wölfling K, Beutel ME, Egloff B, Müller KW. Nosological characteristics in women with social media disorder: the role of social functional impairment and agreeableness. Int J Environ Res Public Health. (2022) 19(22):15016. 10.3390/ijerph192215016 DOI: 10.3390/ijerph192215016
    Lista referencji z PubMed
  12. Wartberg L, Potzel K, Spindler C, Kammerl R. The big five personality domains and their facets: empirical relations to problematic use of video games, social media and alcohol. Behav. Sci (2023) 13(6):444. 10.3390/bs13060444 DOI: 10.3390/bs13060444
    Lista referencji z PubMed
  13. Meynadier J, et al. Meta-analysis of associations between five-factor personality traits and problematic social media use. Curr Psychol. (2024) 43:23016–35. 10.1007/s12144-024-06052-y DOI: 10.1007/s12144-024-06052-y
    Lista referencji z PubMed
  14. Moshagen M, Hilbig BE, Zettler I. The dark core of personality. Psychol Rev. (2018) 125(5):656. 10.1037/rev0000111 DOI: 10.1037/rev0000111
    Lista referencji z PubMed
  15. Moshagen M, Zettler I, Hilbig BE. Measuring the dark core of personality. Psychol Assess. (2020) 32(2):182. 10.1037/pas0000778 DOI: 10.1037/pas0000778
    Lista referencji z PubMed
  16. Barberis N, Sanchez-Ruiz MJ, Cannavò M, Calaresi D, Verrastro V. The dark triad and trait emotional intelligence as predictors of problematic social media use and engagement: the mediating role of the fear of missing out. Clin Neuropsychiatry. (2023) 20(2):129–140. 10.36131/cnfioritieditore20230205 DOI: 10.36131/cnfioritieditore20230205
    Lista referencji z PubMed
  17. Hussain Z, Wegmann E, Yang H, Montag C. Social networks use disorder and associations with depression and anxiety symptoms: a systematic review of recent research in China. Front Psychol. (2020) 11:211. 10.3389/fpsyg.2020.00211 DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00211
    Lista referencji z PubMed
  18. Giancola M, Piccardi L, Nori R, D'Amico S, Palmiero M. The vulnerable side of technology addiction: pathways linking the Vulnerable Dark Triad to problematic smartphone and social media use. Pers Individ Dif. (2026) 251:113560. 10.1016/j.paid.2025.113560 DOI: 10.1016/j.paid.2025.113560
    Lista referencji z PubMed
  19. Gunderson JG, Herpertz SC, Skodol AE, Torgersen S, Zanarini MC. Borderline personality disorder. Nat Rev Dis Primers. (2018) 4:18029. 10.1038/nrdp.2018.29 DOI: 10.1038/nrdp.2018.29
    Lista referencji z PubMed
  20. Leichsenring F, Leibing E, Kruse J, New AS, Leweke F. Borderline personality disorder. Lancet. (2011) 377:74–84. 10.1016/S0140-6736(10)61422-5 DOI: 10.1016/S0140-6736(10)61422-5
    Lista referencji z PubMed
  21. Boog M, Goudriaan AE, Wetering BJMVD, Franken IHA, Arntz A. Schema therapy for patients with borderline personality disorder and comorbid alcohol dependence: a multiple-baseline case series design study. Clin Psychol Psychother. (2023) 30(2):373–86. 10.1002/cpp.2803 DOI: 10.1002/cpp.2803
    Lista referencji z PubMed
  22. Kaleda V, Krylova E, Kuleshov A, Beburishvili A. Gambling disorder (GD) in youth with borderline personality disorder: understanding comorbidity. Eur Psychiatry. (2021) 64(S1):S750–1. 10.1192/j.eurpsy.2021.1988 DOI: 10.1192/j.eurpsy.2021.1988
    Lista referencji z PubMed
  23. Sevintuna AF, Bornovalova MA, Salomon K. Correlates of borderline personality disorder traits and internet gaming disorder in college students. J Pers. (2024) 93:1226-34. 10.1111/jopy.13003 DOI: 10.1111/jopy.13003
    Lista referencji z PubMed
  24. Duradoni M, Colombini G, Barucci C, Zagaglia V, Guazzini A. Psychopathological correlates of dysfunctional smartphone and social media use: the role of personality disorders in technological addiction and digital life balance. Eur J Investig Health Psychol Educ. (2025) 15(7):136. 10.3390/ejihpe15070136 DOI: 10.3390/ejihpe15070136
    Lista referencji z PubMed
  25. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 4th ed. Washington, DC: American Psychiatric Press; (1994).
    Lista referencji z PubMed
  26. Vaillant GE. Theoretical hierarchy of adaptive ego mechanisms: a 30-year follow-up of 30 men selected for psychological health. Arch Gen Psychiatry. (1971) 24(2):107–18. 10.1001/archpsyc.1971.01750080011003 DOI: 10.1001/archpsyc.1971.01750080011003
    Lista referencji z PubMed
  27. Vaillant GE. Ego Mechanisms of Defense. Washington, DC: American Psychiatric Press; (1992).
    Lista referencji z PubMed
  28. Andrews G, Singh M, Bond M. The defense style questionnaire. J Nerv Ment Dis. (1993) 181(4):246–56. 10.1097/00005053-199304000-00006 DOI: 10.1097/00005053-199304000-00006
    Lista referencji z PubMed
  29. Şahin AB, Giousouf Chousein M, Uludağ D, Saydam MB. Immature defense mechanisms and suicide attempts in borderline personality organization: a clinical sample study. Front Psychol. (2025) 16:1632246. 10.3389/fpsyg.2025.1632246 DOI: 10.3389/fpsyg.2025.1632246
    Lista referencji z PubMed
  30. Cramer P. Defense mechanisms: forty years of empirical research. J Pers Assess. (2015) 97(2):114–22. 10.1080/00223891.2014.947997 DOI: 10.1080/00223891.2014.947997
    Lista referencji z PubMed
  31. Mielimaka M, Ogrodniczuk JS, Kealy D, Cheek J, Joyce AS. Narcissism and interpersonal problems among psychiatric outpatients: what is the role of defensive style? J Nerv Ment Dis. (2018) 206(9):711–5. 10.1097/NMD.0000000000000871 DOI: 10.1097/NMD.0000000000000871
    Lista referencji z PubMed
  32. Zeigler-Hill V, Chadha S, Osterman L. Defense style and self-esteem instability. J Res Pers. (2008) 42(2):348–64. 10.1016/j.jrp.2007.06.002 DOI: 10.1016/j.jrp.2007.06.002
    Lista referencji z PubMed
  33. Riva G. Digital “we”: human sociality and culture in the era of social media and artificial intelligence. Am Psychol. (2025) 80(9):1535–49. 10.1037/amp0001577 DOI: 10.1037/amp0001577
    Lista referencji z PubMed
  34. Stsiampkouskaya K, Joinson A, Piwek L, Ahlbom CP, et al. Emotional responses to likes and comments regulate posting frequency and content change behaviour on social media: an experimental study and mediation model. Comput Human Behav. (2021) 124:106940. 10.1016/j.chb.2021.106940 DOI: 10.1016/j.chb.2021.106940
    Lista referencji z PubMed
  35. Vally Z, Laconi S, Kaliszewska-Czeremska K. Problematic internet use, psychopathology, defense mechanisms, and coping strategies: a cross-sectional study from the united arab emirates. Psychiatr Q (2020) 91(2):587–602. 10.1007/s11126-020-09719-4 DOI: 10.1007/s11126-020-09719-4
    Lista referencji z PubMed
  36. Gignac GE, Szodorai ET. Effect size guidelines for individual differences research. Pers Individ Dif. (2016) 102:74–8. 10.1016/j.paid.2016.06.069 DOI: 10.1016/j.paid.2016.06.069
    Lista referencji z PubMed
  37. Schönbrodt FD, Perugini M. At what sample size do correlations stabilize? J Res Pers. (2013) 47(5):609–12. 10.1016/j.jrp.2013.05.009 DOI: 10.1016/j.jrp.2013.05.009
    Lista referencji z PubMed
  38. Mertler CA, Vannatta RA, LaVenia KN. Advanced and Multivariate Statistical Methods. 6th ed. New York: Routledge; (2021).
    Lista referencji z PubMed
  39. Giancola M, Ferrandes A, D'Amico S. Mirror, mirror on the wall: the role of narcissism, muscle dysmorphia, and self-esteem in bodybuilders’ muscularity-oriented disordered eating. Curr Psychol. (2024) 43:32697-706. 10.1007/s12144-024-06815-7 DOI: 10.1007/s12144-024-06815-7
    Lista referencji z PubMed
  40. Nori R, Zucchelli MM, Cordellieri P, Quaglieri A, Palmiero M, Guariglia P, et al. The prevention of road accidents in non-expert drivers: exploring the influence of theory of mind and driving style. Saf Sci. (2024) 175:106516. 10.1016/j.ssci.2024.106516 DOI: 10.1016/j.ssci.2024.106516
    Lista referencji z PubMed
  41. Bohus M, Kleindienst N, Limberger MF, Stieglitz RD, Domsalla M, Chapman AL, et al. The short version of the borderline symptom list (BSL-23): development and initial data on psychometric properties. Psychopathology. (2009) 42(1):32–9. 10.1159/000173701 DOI: 10.1159/000173701
    Lista referencji z PubMed
  42. Farma T, Cortinovis I. Measuring defense mechanisms with the DSQ-40 in Italy. RicPsicol. (2000) 24:127–44.
    Lista referencji z PubMed
  43. Monacis L, de Palo V, Griffiths MD, Sinatra M. Social networking addiction, attachment style, and validation of the Italian version of the bergen social media addiction scale. J Behav Addict. (2017) 6(2):178–86. 10.1556/2006.6.2017.023 DOI: 10.1556/2006.6.2017.023
    Lista referencji z PubMed
  44. Harman D. A single factor test of common method variance. J Psychol. (1967) 35(1967):359–78.
    Lista referencji z PubMed
  45. Podsakoff PM, Podsakoff NP, Williams LJ, Huang C, Yang J. Common method bias: it's bad, it's complex, it's widespread, and it's not easy to fix. Annu Rev Organ Psychol Organ Behav. (2024) 11(1):17–61. 10.1146/annurev-orgpsych-110721-040030 DOI: 10.1146/annurev-orgpsych-110721-040030
    Lista referencji z PubMed
  46. Hayes AF. Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-based approach. New York: The Guilford Press; (2017).
    Lista referencji z PubMed
  47. Hayes AF, Preacher KJ. Quantifying and testing indirect effects in simple mediation models when the constituent paths are nonlinear. Multivariate Behav Res. (2010) 45(4):627–60. doiz10.1080/00273171.2010.498290 DOI: 10.1080/00273171.2010.498290
    Lista referencji z PubMed
  48. Giancola M, Bocchi A, Palmiero M, De Grossi I, Piccardi L, D'Amico S. Examining cognitive determinants of planning future routine events: a pilot study in school-age Italian children. Stud Psychol. (2023) 44(1):1–26. 10.1080/02109395.2022.2163778 DOI: 10.1080/02109395.2022.2163778
    Lista referencji z PubMed
  49. Pesigan IJA, Cheung SF. SEM-based methods to form confidence intervals for indirect effect: still applicable given nonnormality, under certain conditions. Front Psychol. (2020) 11:571928. 10.3389/fpsyg.2020.571928 DOI: 10.3389/fpsyg.2020.571928
    Lista referencji z PubMed
  50. Collins M, Grant JE. Social media addiction and borderline personality disorder: a survey study. Front Psychiatry. (2025) 15:1459827. 10.3389/fpsyt.2024.1459827 DOI: 10.3389/fpsyt.2024.1459827
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (5)

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Frontiers in child and adolescent psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-06-23
ISSN czasopisma
2813-4540
Tom
5
Numer
Nieustalone
Strony
1822113
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.3389/frcha.2026.1822113
  • PMID: 42415730

Autorzy

  1. Danilo BontempoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Marco GiancolaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Matteo PerazziniAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Simonetta D'AmicoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Enrico PerilliAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.3389/frcha.2026.1822113 · PMID: 42415730

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

DBT i zaburzenie osobowości borderline — omówienie publikacji

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: SCIENCE_LAYER_SOURCE_LINK

  • SCIENCE_LAYER
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 2 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.