Czasopismo źródłowe

Clinical neuropharmacology

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 0362-5664 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research A Double-blind, Placebo-controlled Study of Lumateperone in the Treatment of Borderli Clinical neuropharmacology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

A Double-blind, Placebo-controlled Study of Lumateperone in the Treatment of Borderline Personality Disorder.

Clinical neuropharmacology · 2026

Jon E Grant, Sophie Boutouis, Laurie Avila, Megha Neelapu, Dustin Ehsan

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1097/wnf.0000000000000693 PMID 42384092

Źródło: src_42384092 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_42384092

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „A Double-blind, Placebo-controlled Study of Lumateperone in the Treatment of Borderline Personality Disorder.” opublikowane na łamach czasopisma „Clinical neuropharmacology” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: borderline personality, pharmacology, treatment. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42384092) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1097/wnf.0000000000000693) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (13 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42384092 Clinical neuropharmacology · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedClinical neuropharmacology borderline personality (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedborderline personality pharmacology (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedpharmacology treatment (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedtreatment Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Does impulsivity predict treatment outcomes in PTSD with borderline personality disorder features? Results from a randomized clinical trial. (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateDoes impulsivity predict treatmen… Efficacy and safety of pharmacological treatments in borderline personality disorder: A systematic review and network meta-analysis. (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEfficacy and safety of pharmacolo… Treatment response in subtypes of borderline personality disorder (Podobieństwo: 66%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateTreatment response in subtypes of… Dustin Ehsan · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedDustin Ehsan Jon E Grant (ORCID: 0000-0001-7784-7021) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJon E Grant Laurie Avila · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedLaurie Avila Megha Neelapu · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMegha Neelapu Sophie Boutouis · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSophie Boutouis PMID 42384092 A Double-blind, Placebo-controlled Study of Lumateperone in the Treatment of Borderline Person… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (39 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Gunderson J. Borderline Personality Disorder, 2nd ed. Washington, DC: American Psychiatric Press; 2000.
    pubmed_reference_list
  2. Nakao K, Gunderson JG, Phillips KA, et al. Functional impairment in personality disorders. J Pers Disord 1992;6:24–31.
    pubmed_reference_list
  3. Bode K, Vogel R, Walker J, et al. Health care costs of borderline personality disorder and matched controls with major depressive disorder: a comparative study based on anonymized claims data. Eur J Health Econ 2017;18(9):1125–1135.
    pubmed_reference_list
  4. Linehan MM, Comtois KA, Murray AM, et al. Two-year randomized controlled trial and follow-up of dialectical behavior therapy vs therapy by experts for suicidal behaviors and borderline personality disorder. Arch Gen Psychiatry 2006;63:757–766.
    pubmed_reference_list
  5. Blum N, St John D, Pfohl B, et al. Systems training for emotional predictability and problem solving (STEPPS) for outpatients with borderline personality disorder: a randomized controlled trial and 1-year follow-up. Am J Psychiatry 2008;165:468–478.
    pubmed_reference_list
  6. McMain SF, Guimond T, Streiner DL, et al. Dialectical behavior therapy compared with general psychiatric management for borderline personality disorder: clinical outcomes and functioning over a 2-year follow-up. Am J Psychiatry 2012;169:650–661.
    pubmed_reference_list
  7. Adam Carmel, Leila Rose Monica, Fruzzetti Alan E. Barriers and solutions to implementing dialectical behavior therapy in a public behavioral health system. Adm Policy Ment Health 2014;41(5):608–614.
    pubmed_reference_list
  8. Choi-Kain LW, Albert EB, Gunderson JG. Evidence-based treatments for borderline personality disorder: implementation, integration, and stepped care. Harv Rev Psychiatry 2016;24(5):342–356.
    pubmed_reference_list
  9. Lieb K, Völlm B, Rücker G, et al. Pharmacotherapy for borderline personality disorder: Cochrane systematic review of randomised trials. Br J Psychiatry 2010;196:4–12.
    pubmed_reference_list
  10. Nickel MK, Muehlbacher M, Nickel C, et al. Aripiprazole in the treatment of patients with borderline personality disorder: a double blind, placebo-controlled study. Am J Psychiatry 2006;163:833–838.
    pubmed_reference_list
  11. Schulz SC, ZanariniMC, Bateman A, et al. Olanzapine for the treatment of borderline personality disorder: variable dose 12-week randomised double-blind placebo-controlled study. Br J Psychiatry 2008;193:485–492.
    pubmed_reference_list
  12. Zanarini MC, Schulz SC, Detke HC, et al. A dose comparison of olanzapine for the treatment of borderline personality disorder: a 12-week randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Psychiatry 2011;72:1353–1362.
    pubmed_reference_list
  13. Pascual JC, Soler J, Puigdemont D, et al. Ziprasidone in the treatment of borderline personality disorder: a double-blind, placebo-controlled, randomized study. J Clin Psychiatry 2008;69:603–608.
    pubmed_reference_list
  14. Rinne T, de Kloet ER, Wouters L, et al. Fluvoxamine reduces responsiveness of HPA axis in adult female BPD patients with a history of sustained childhood abuse. Neuropsychopharmacology 2003;28:126–132.
    pubmed_reference_list
  15. Flewett T, Bradley P, Redvers A. Management of borderline personality disorder. Br J Psychiatry 2003;183:78–79.
    pubmed_reference_list
  16. Nickel M, Nickel C, Mitterlehner F, et al. Topiramate treatment of aggression in female borderline personality disorder patients: a double-blind, placebo-controlled study. J Clin Psychiatry 2004;65:1515–1519.
    pubmed_reference_list
  17. Nickel M, Nickel C, Kaplan P, et al. Treatment of aggression with topiramate in male borderline patients: a double-blind, placebo-controlled study. Biol Psychiatry 2005;57:495–499.
    pubmed_reference_list
  18. Lieb K, Zanarini MC, Schmahl C, et al. Borderline personality disorder. Lancet 2004;364:453–461.
    pubmed_reference_list
  19. Friedel RO. Dopamine dysfunction in borderline personality disorder: a hypothesis. Neuropsychopharmacology 2004;29:1029–1039.
    pubmed_reference_list
  20. Hansenne M, Pitchot W, Pinto E, et al. 5-HT1A dysfunction in borderline personality disorder. Psychol Med 2002;32:935–941.
    pubmed_reference_list
  21. Oquendo MA, Mann JJ. The biology of impulsivity and suicidality. Psychiatr Clin North Am 2000;23:11–25.
    pubmed_reference_list
  22. Smesny S, Große J, Gussew A, et al. Prefrontal glutamatergic emotion regulation is disturbed in cluster B and C personality disorders—a combined 1H/31P-MR spectroscopic study. J Affect Disord 2018;227:688–697.
    pubmed_reference_list
  23. Davis RE, Correll CU. ITI-007 in the treatment of schizophrenia: from novel pharmacology to clinical outcomes. Expert Rev Neurother 2016;16(6):601–614.
    pubmed_reference_list
  24. Snyder GL, Vanover KE, Zhu H, et al. Functional profile of a novel modulator of serotonin, dopamine, and glutamate neurotransmission. Psychopharmacol 2015;232(3):605–621.
    pubmed_reference_list
  25. Correll CU, Davis RE, Weingart M, et al. Efficacy and safety of lumateperone for treatment of schizophrenia: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry 2020;77(4):349–358.
    pubmed_reference_list
  26. Corponi F, Fabbri C, Bitter I, et al. Novel antipsychotics specificity profile: a clinically oriented review of lurasidone, brexpiprazole, cariprazine and lumateperone. Eur Neuropsychopharmacol 2019;29(9):971–985.
    pubmed_reference_list
  27. Calabrese JR, Durgam S, Satlin A, et al. Efficacy and safety of lumateperone for major depressive episodes associated with bipolar I or bipolar II disorder: a phase 3 randomized placebo-controlled trial. Am J Psychiatry 2021;178(12):1098–1106.
    pubmed_reference_list
  28. Durgam S, Earley WR, Kozauer SG, et al. Adjunctive lumateperone in patients with major depressive disorder: results from a randomized, double-blind, phase 3 trial. Am J Psychiatry 2025;182(12):1072–1082.
    pubmed_reference_list
  29. Abdel Mageed SS, Mangoura SA, Nassar NN, et al. Role of PI3K/Akt axis in cognitive impact of lumateperone in schizophrenia rat model induced by ketamine. Int Immunopharmacol 2025;167:115681.
    pubmed_reference_list
  30. Aslan IH, Grant JE, Chamberlain SR. Cognition in adults with borderline personality disorder. CNS Spectr 2023;28(6):674–679.
    pubmed_reference_list
  31. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, et al. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry 1998;59(Suppl 20):22–33.
    pubmed_reference_list
  32. Zanarini MC, Vujanovic AA, Parachini EA, et al. Zanarini Rating Scale for Borderline Personality Disorder (ZAN-BPD): a continuous measure of DSM-IV borderline psychopathology. J Pers Disord 2003;17:233–242.
    pubmed_reference_list
  33. Zanarini MC, Frankenburg FR. Self-Report Version of the Zanarini Rating Scale for Borderline Personality Disorder. Belmont, Mass: Mclean Hospital; 2008.
    pubmed_reference_list
  34. Sheehan DV. The Anxiety Disease. New York: Scribner’s; 1983.
    pubmed_reference_list
  35. Hamilton M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960;23:56–62.
    pubmed_reference_list
  36. Hamilton M. The assessment of anxiety states by rating. Br J Med Psychol 1959;32:50–55.
    pubmed_reference_list
  37. Van den Eynde F, Senturk V, Naudts K, et al. Efficacy of quetiapine for impulsivity and affective symptoms in borderline personality disorder. J Clin Psychopharmacol 2008;28:147–155.
    pubmed_reference_list
  38. Black DW, Zanarini MC, Romine A, et al. Comparison of low and moderate dosages of extended-release quetiapine in borderline personality disorder: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Am J Psychiatry 2014;171(11):1174–1182.
    pubmed_reference_list
  39. Schulz SC, Zanarini MC, Bateman A, et al. Olanzapine for the treatment of borderline personality disorder: variable dose 12-week randomised double-blind placebo-controlled study. Br J Psychiatry 2008;193(6):485–492.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Clinical neuropharmacology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-06-15
ISSN czasopisma
0362-5664
Tom
Nieustalone
Numer
Nieustalone
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1097/wnf.0000000000000693
  • PMID: 42384092

Autorzy

  1. Jon E GrantAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Sophie BoutouisAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Laurie AvilaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Megha NeelapuAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Dustin EhsanAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1097/wnf.0000000000000693 · PMID: 42384092

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →
Stan weryfikacjiBLOCKED
ProviderBrak zapisanego wyniku
SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (2)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 42384092 i dotyczy publikacji „A Double-blind, Placebo-controlled Study of Lumateperone in the Treatment of Borderline Personality Disorder.”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.