Czasopismo źródłowe

Molecular psychiatry

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1359-4184 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

meta_analysis Efficacy and safety of pharmacological treatments in borderline personality disorder: Molecular psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Efficacy and safety of pharmacological treatments in borderline personality disorder: A systematic review and network meta-analysis.

Molecular psychiatry · 2026 · Tom 31 (6) : 3216-3228

Cyril Gerolymos, Alexandra Garosi, Laurent Boyer, Dong Keon Yon, Masoud Rahmati, Mika Gavaudan, Guillaume Fond

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 9) IWBP częściowy DOI 10.1038/s41380-026-03451-4 PMID 41667836

Źródło: src_41667836 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41667836

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Przegląd systematyczny z metaanalizą ilościową „Efficacy and safety of pharmacological treatments in borderline personality disorder: A systematic review and network meta-analysis.” opublikowane na łamach czasopisma „Molecular psychiatry” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Zachowania i myśli samobójcze. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Humans, Topiramate, Treatment Outcome, Aripiprazole, Lamotrigine. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41667836) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1038/s41380-026-03451-4) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (21 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41667836 Molecular psychiatry · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedMolecular psychiatry Antipsychotic Agents [D014150] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAntipsychotic Agents Aripiprazole [D000068180] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAripiprazole Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Carbamazepine [D002220] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedCarbamazepine Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Lamotrigine [D000077213] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedLamotrigine Randomized Controlled Trials as Topic [D016032] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedRandomized Controlled Trials as Topic Topiramate [D000077236] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTopiramate Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Co-occurrence of psychotic disorders and borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. (Podobieństwo: 51%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateCo-occurrence of psychotic disord… Outcome Trajectories and Prognostic Factors for Suicide and Self-Harm Behaviors in Patients With Borderline Personality Disorder Following One Year of Outpatient Psychotherapy (Podobieństwo: 53%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateOutcome Trajectories and Prognost… Risk factors associated with death by suicide in people diagnosed with borderline personality disorder in comparison with major depressive disorder: A descriptive study. (Podobieństwo: 53%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateRisk factors associated with deat… Alexandra Garosi · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAlexandra Garosi Cyril Gerolymos (ORCID: 0009-0008-3082-8104) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedCyril Gerolymos Dong Keon Yon (ORCID: 0000-0003-1628-9948) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedDong Keon Yon Guillaume Fond (ORCID: 0000-0003-3249-2030) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedGuillaume Fond Laurent Boyer (ORCID: 0000-0003-1229-6622) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedLaurent Boyer Masoud Rahmati · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMasoud Rahmati Mika Gavaudan (ORCID: 0009-0005-9401-3586) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMika Gavaudan PMID 41667836 Efficacy and safety of pharmacological treatments in borderline personality disorder: A system… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: drug therapy
pubmed_mesh · approved
Topiramate MeSH UI: D000077236 · waga: 0.55 · kwalifikatory: therapeutic use
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Aripiprazole MeSH UI: D000068180 · waga: 0.55 · kwalifikatory: therapeutic use
pubmed_mesh · approved
Lamotrigine MeSH UI: D000077213 · waga: 0.55 · kwalifikatory: therapeutic use
pubmed_mesh · approved
Carbamazepine MeSH UI: D002220 · waga: 0.55 · kwalifikatory: therapeutic use
pubmed_mesh · approved
Randomized Controlled Trials as Topic MeSH UI: D016032 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Antipsychotic Agents MeSH UI: D014150 · waga: 0.55 · kwalifikatory: therapeutic use
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (61 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Psychiatr Q. 2023 Dec;94(4):541-557
    pubmed_reference_list
  2. Expert Opin Drug Discov. 2019 Feb;14(2):179-190
    pubmed_reference_list
  3. CNS Drugs. 2017 Sep;31(9):809-819
    pubmed_reference_list
  4. Int Clin Psychopharmacol. 2018 Jul;33(4):233-237
    pubmed_reference_list
  5. BMC Pregnancy Childbirth. 2018 Jun 01;18(1):200
    pubmed_reference_list
  6. Arch Gen Psychiatry. 1988 Feb;45(2):111-9
    pubmed_reference_list
  7. J Clin Psychiatry. 2004 Jul;65(7):903-7
    pubmed_reference_list
  8. Can J Psychiatry. 2024 Apr;69(4):275-287
    pubmed_reference_list
  9. CNS Drugs. 2018 Feb;32(2):179-187
    pubmed_reference_list
  10. Brain Sci. 2023 May 29;13(6):
    pubmed_reference_list
  11. J Clin Psychiatry. 2008 Jun;69(6):999-1005
    pubmed_reference_list
  12. Nutr Neurosci. 2023 Jul;26(7):637-651
    pubmed_reference_list
  13. J Clin Psychiatry. 2008 Apr;69(4):603-8
    pubmed_reference_list
  14. Health Technol Assess. 2018 Apr;22(17):1-68
    pubmed_reference_list
  15. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2014 Jun;10(6):893-903
    pubmed_reference_list
  16. Diagnostics (Basel). 2021 Nov 18;11(11):
    pubmed_reference_list
  17. Epidemiol Health. 2019;41:e2019013
    pubmed_reference_list
  18. Am J Psychiatry. 2018 Jan 1;175(1):71-79
    pubmed_reference_list
  19. World Psychiatry. 2014 Jun;13(2):153-60
    pubmed_reference_list
  20. Am J Psychiatry. 2006 May;163(5):833-8
    pubmed_reference_list
  21. Am J Psychiatry. 2005 Jun;162(6):1221-4
    pubmed_reference_list
  22. Evid Based Ment Health. 2019 Nov;22(4):153-160
    pubmed_reference_list
  23. Am J Psychiatry. 2003 Jan;160(1):167-9
    pubmed_reference_list
  24. Am J Psychiatry. 1993 Dec;150(12):1843-8
    pubmed_reference_list
  25. Life (Basel). 2022 Oct 19;12(10):
    pubmed_reference_list
  26. Psychopharmacol Bull. 2020 Sep 14;50(4):118-136
    pubmed_reference_list
  27. Am J Psychiatry. 2002 Dec;159(12):2048-54
    pubmed_reference_list
  28. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71
    pubmed_reference_list
  29. Neuropsychopharmacology. 2003 Jun;28(6):1186-97
    pubmed_reference_list
  30. Am J Psychiatry. 1985 Jan;142(1):98-100
    pubmed_reference_list
  31. Arch Toxicol. 2023 Jun;97(6):1753-1764
    pubmed_reference_list
  32. CNS Drugs. 2021 Oct;35(10):1053-1067
    pubmed_reference_list
  33. J Clin Psychiatry. 2004 Jan;65(1):104-9
    pubmed_reference_list
  34. J Clin Psychiatry. 2004 Nov;65(11):1515-9
    pubmed_reference_list
  35. Clin Psychol Psychother. 2023 Nov-Dec;30(6):1324-1337
    pubmed_reference_list
  36. J Clin Psychopharmacol. 1989 Aug;9(4):238-46
    pubmed_reference_list
  37. J Clin Psychopharmacol. 2006 Feb;26(1):61-6
    pubmed_reference_list
  38. BMJ. 2023 Jun 27;381:e074495
    pubmed_reference_list
  39. World J Biol Psychiatry. 2022 Jul;23(6):424-455
    pubmed_reference_list
  40. Eur Neuropsychopharmacol. 1994 Dec;4(4):479-86
    pubmed_reference_list
  41. Br J Psychiatry. 2008 Dec;193(6):485-92
    pubmed_reference_list
  42. CNS Neurosci Ther. 2008 Summer;14(2):120-42
    pubmed_reference_list
  43. J Clin Psychiatry. 2001 Nov;62(11):849-54
    pubmed_reference_list
  44. BMJ. 2019 Aug 28;366:l4898
    pubmed_reference_list
  45. BMC Med Res Methodol. 2020 Jul 14;20(1):190
    pubmed_reference_list
  46. Arch Gen Psychiatry. 1993 May;50(5):377-85
    pubmed_reference_list
  47. Expert Opin Investig Drugs. 2007 Jun;16(6):771-5
    pubmed_reference_list
  48. J Clin Psychiatry. 2011 Oct;72(10):1353-62
    pubmed_reference_list
  49. J Clin Psychiatry. 2004 Mar;65(3):379-85
    pubmed_reference_list
  50. Br J Psychiatry. 2025 Apr;226(4):226-237
    pubmed_reference_list
  51. J Clin Psychiatry. 2004 Oct;65(10):1414-9
    pubmed_reference_list
  52. J Clin Psychopharmacol. 2010 Feb;30(1):44-7
    pubmed_reference_list
  53. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2008 Dec;39(4):497-503
    pubmed_reference_list
  54. J Psychother Pract Res. 1995 Summer;4(3):205-13
    pubmed_reference_list
  55. Pharmacol Rep. 2023 Apr;75(2):266-275
    pubmed_reference_list
  56. Epilepsy Res. 2020 Nov;167:106452
    pubmed_reference_list
  57. Am J Psychiatry. 2014 Nov 1;171(11):1174-82
    pubmed_reference_list
  58. J Clin Psychiatry. 2022 Jun 15;83(4):
    pubmed_reference_list
  59. Biol Psychiatry. 2005 Mar 1;57(5):495-9
    pubmed_reference_list
  60. World Psychiatry. 2024 Feb;23(1):4-25
    pubmed_reference_list
  61. Arch Gen Psychiatry. 1997 Dec;54(12):1081-8
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Molecular psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-02-10
ISSN czasopisma
1359-4184
Tom
31
Numer
6
Strony
3216-3228
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1038/s41380-026-03451-4
  • PMID: 41667836

Autorzy

  1. Cyril GerolymosAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Alexandra GarosiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Laurent BoyerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Dong Keon YonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Masoud RahmatiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Mika GavaudanAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Guillaume FondAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1038/s41380-026-03451-4 · PMID: 41667836

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (6)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 41667836 i dotyczy publikacji „Efficacy and safety of pharmacological treatments in borderline personality disorder: A systematic review and network meta-analysis.”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 6, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.