E · E
50%Brak wartości znormalizowanej
Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found
NOT_TESTED: no imputing.
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY
Journal of psychiatric research · 2026 · Tom 201 : 84-92
10.1016/j.jpsychires.2026.06.005 PMID 42284804 Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)
Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.
Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.
src_bpd_symptoms_new_34
· DOI: 10.3389/fpsyt.2020.00449
citation_direction_verified = true; źródło: openalex).
src_bpd_types_new_33
· DOI: 10.1176/appi.ajp.2011.11091378
citation_direction_verified = true; źródło: openalex).
Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.
src_bpd_types_new_37
· DOI: 10.1521/pedi_2018_32_332
J = 0.0909
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2061035098, https://openalex.org/W2114908229)
src_bpd_types_new_40
· DOI: 10.1521/pedi_2017_31_280
J = 0.0761
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2061035098, https://openalex.org/W2114908229)
src_bpd_types_new_18
· DOI: 10.1521/pedi.2012.26.3.468
J = 0.0594
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2061035098, https://openalex.org/W2114908229)
src_42260921
· DOI: 10.1177/00048674261452046
J = 0.0568
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W3045498738, https://openalex.org/W4220927276)
src_42008398
· DOI: 10.1080/13811118.2026.2657520
J = 0.0561
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W3163632455, https://openalex.org/W1901708246)
src_bpd_types_new_33
· DOI: 10.1176/appi.ajp.2011.11091378
J = 0.0444
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2026554027, https://openalex.org/W2061035098)
src_41480878
· DOI: 10.1002/pmh.70060
J = 0.0375
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2026554027, https://openalex.org/W4247665917)
src_quiet_bpd_new_23
· DOI: 10.1111/sltb.13045
J = 0.0341
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2151396431, https://openalex.org/W4247665917)
src_lwl_new_23
· DOI: 10.1016/j.psychres.2016.11.011
J = 0.0280
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2053829382, https://openalex.org/W2026554027)
src_42651296
· DOI: 10.3390/healthcare14162527
J = 0.0278
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4247665917, https://openalex.org/W3204593931)
Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Podobieństwo tekstu obliczone po wykluczeniu słów ogólnych (demografia MeSH oraz słowa wypełniające domenę: disorder, therapy, borderline). Czego te dane nie mówią: Podobieństwo leksykalne jest jedynie hipotezą zbliżonej tematyki słownikowej, nie dowodzi tożsamości paradygmatu badawczego.
0.356
Synteza kontekstu badawczego
Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.
Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)
Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (27 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.
Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).
Taksonomia i analiza leksykalna
Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).
Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.
Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.
candidate)Borderline Personality Disorder + Self-Injurious Behavior + Suicidal Ideation / Behavior
PL: Zaburzenie osobowości borderline (BPD) + Samouszkodzenia (NSSI) + Zachowania i myśli samobójcze
Rekomendacje oparte na cechach wspólnych
Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.
src_bpd_symptoms_new_33
src_41650634
src_42008398
src_quiet_bpd_new_18
src_42070367
src_bpd_symptoms_new_34
src_cptsd_liu_2024_adolescent
src_quiet_bpd_new_08
src_41973961
src_41849144
Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)
Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).
| Pojęcie A | Pojęcie B | Wystąpienia A / B | Wspólne publikacje |A ∩ B| | Wskaźnik Lift(A, B) | Interpretacja opisowa w korpusie |
|---|---|---|---|---|---|
| Borderline (BPD) | Emotion Regulation / Emocje | 352 / 167 | 78 (8.13%) | 1.27× | Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1) |
0022-395610.1016/j.jpsychires.2026.06.00542284804DOI: 10.1016/j.jpsychires.2026.06.005 · PMID: 42284804
Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).
Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.
Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
src_41757644 · PROBABLE_MATCH · rok 2026src_42036780 · PROBABLE_MATCH · rok 2026src_42339591 · PROBABLE_MATCH · rok 2026src_42341412 · PROBABLE_MATCH · rok 2026Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.
Nie odnotowano jawnych wystąpień publikacji w opublikowanych artykułach.
Indeks widoczności bibliograficznej
Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.
Brak wartości znormalizowanej
Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found
NOT_TESTED: no imputing.
1,00
Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach
F is provisional for this corpus snapshot.
Brak wartości znormalizowanej
Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich
Relacje pośrednie wykluczone.
IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)
IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)
Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.
Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.
Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.
Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z
W korpusie wykryto 0 unikalnych stron i 1 powiązań.
Brak danych nie jest traktowany jako zero.
Proweniencja i kontrola
Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.
Format DOI rozpoznany lokalnie.
Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.
Dokładne: 0, kandydaci: 4, konflikty: 0.
Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.
Brak zapisanego wyniku weryfikatora.
Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.
Zarejestrowano 0 stron z jawnym powiązaniem source.
Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.
Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.
Wykryto 0 stron lokalnego użycia.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.
Brak rejestru relacji L0 → L1.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.
Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.
Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.
Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.
claimsource_idEXPLICIT_SOURCE_LINKREVIEW_REQUIREDread-only