Czasopismo źródłowe

Journal of clinical psychology

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 0021-9762 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Primary Research Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Journal of clinical psychology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study.

Journal of clinical psychology · 2026 · Tom 82 (6) : 893-905

Jillian Helen Broadbear, Michael Gihan Bhagwandas, Samuel Crowley, Lukas Cheney, Sathya Rao

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 9) IWBP niewystarczające dane DOI 10.1002/jclp.70116 PMID 41757644
Cytowanie (APA): Jillian Helen Broadbear, Michael Gihan Bhagwandas, Samuel Crowley, Lukas Cheney, Sathya Rao (2026). Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study. Journal of clinical psychology, https://doi.org/10.1002/jclp.70116
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 0 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

Brak bezpośrednich cytowań krzyżowych z innymi pracami w obrębie 950 pozycji bieżącego korpusu.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Brak prac o wspólnym zestawie co najmniej 2 referencji bibliograficznych w korpusie (prace bez zindeksowanej bibliografii nie biorą udziału w sprzężeniu; brak powiązania nie oznacza braku związku merytorycznego).

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Badanie jakościowe doświadczeń klinicznych „Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study.” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of clinical psychology” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Wstyd (Shame), Przymierze terapeutyczne. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Antisocial Personality Disorder, antisocial, borderline, men, personality disorder. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41757644) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/jclp.70116) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (25 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (24 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41757644 Journal of clinical psychology · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneJournal of clinical psychology Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneAdult Antisocial Personality Disorder [D000987] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneAntisocial Personality Disorder Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneBorderline Personality Disorder Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneMale Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneMiddle Aged Psychiatrists [D000096244] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzonePsychiatrists Psychologists [D000098484] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzonePsychologists Qualitative Research [D036301] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneQualitative Research antisocial (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneantisocial borderline (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneborderline men (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonemen personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonepersonality disorder qualitative study (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonequalitative study Mężczyźni z BPD: czego klinicyści uczą się o diagnozie, ryzyku i przymierzu terapeutycznym? · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: potwierdzoneMężczyźni z BPD: czego klinicyści… "Barefoot on the Rocks": Addressing Shame and Guilt in a Woman Suffering From Borderline Personality Disorder With Combined Individual and Group Metacognitive Interpersonal Therapy. (Podobieństwo: 68%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydat"Barefoot on the Rocks": Addressi… Shame in Borderline Personality Disorder: Meta-Analysis (Podobieństwo: 66%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatShame in Borderline Personality D… Time to diagnosis and treatment for borderline personality disorder - opportunities and pitfalls during the consumer mental health journey. (Podobieństwo: 72%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatTime to diagnosis and treatment f… Jillian Helen Broadbear (ORCID: 0000-0003-3342-5868) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneJillian Helen Broadbear Lukas Cheney · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneLukas Cheney Michael Gihan Bhagwandas · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneMichael Gihan Bhagwandas Samuel Crowley · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneSamuel Crowley Sathya Rao · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneSathya Rao PMID 41757644 Expert Clinician Insights Into the Diagnosis and Treatment of Men With Antisocial and Borderli… Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (14 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: diagnosis, therapy
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Antisocial Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D000987 · waga: 1.00 · kwalifikatory: diagnosis, therapy
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Qualitative Research MeSH UI: D036301 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Psychiatrists MeSH UI: D000096244 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Psychologists MeSH UI: D000098484 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

  • EN: Borderline Personality Disorder + Shame + Therapeutic Alliance PL: Zaburzenie osobowości borderline (BPD) + Wstyd (Shame) + Przymierze terapeutyczne
    derived_long_tail · kandydat
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI) (2 par)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje |A ∩ B| Wskaźnik Lift(A, B) Interpretacja opisowa w korpusie
Borderline (BPD) Shame / Wstyd 352 / 15 10 (1.04%) 1.82× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Emotion Regulation / Emocje 352 / 167 78 (8.13%) 1.27× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (69 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. American Psychiatric Association . (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.).
    Lista referencji z PubMed
  2. Anderson, J. L. , Burchett D., Glassmire D. M., et al. 2022. “Differentiating Borderline and Antisocial Personality Disorders in Forensic Settings.” Psychology, Crime & Law 28, no. 2: 132–152.
    Lista referencji z PubMed
  3. Bach, B. , and First M. B.. 2018. “Application of the ICD‐11 Classification of Personality Disorders.” BMC Psychiatry 18, no. 351: 351.
    Lista referencji z PubMed
  4. Bach, B. , Kramer U., Doering S., et al. 2022. “The ICD‐11 Classification of Personality Disorders: A European Perspective on Challenges and Opportunities.” Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation 9, no. 12: 12.
    Lista referencji z PubMed
  5. Bateman, A. , O'Connell J., Lorenzini N., Gardner T., and Fonagy P.. 2016. “A Randomised Controlled Trial of Mentalization‐Based Treatment Versus Structured Clinical Management for Patients With Comorbid Borderline Personality Disorder and Antisocial Personality Disorder.” BMC Psychiatry 16: 304.
    Lista referencji z PubMed
  6. Bateman, A. W. 2022. “Mentalizing and Group Psychotherapy: A Novel Treatment for Antisocial Personality Disorder.” American Journal of Psychotherapy 75, no. 1: 32–37.
    Lista referencji z PubMed
  7. Bayes, A. , and Parker G.. 2017. “Borderline Personality Disorder in Men: A Literature Review and Illustrative Case Vignettes.” Psychiatry Research 257: 197–202.
    Lista referencji z PubMed
  8. Becker, D. , and Lamb S.. 1994. “Sex Bias in the Diagnosis of Borderline Personality Disorder and Posttraumatic Stress Disorder.” Professional Psychology: Research and Practice 25, no. 1: 55–61.
    Lista referencji z PubMed
  9. Bianchini, V. , Cofini V., Curto M., et al. 2019. “Dialectical Behaviour Therapy (DBT) for Forensic Psychiatric Patients: An Italian Pilot Study.” Criminal Behaviour and Mental Health 29, no. 2: 122–130.
    Lista referencji z PubMed
  10. Biskin, R. S. , and Paris J.. 2012. “Diagnosing Borderline Personality Disorder.” Canadian Medical Association Journal 184, no. 16: 1789–1794.
    Lista referencji z PubMed
  11. Black, D. W. , Gunter T., Allen J., et al. 2007. “Borderline Personality Disorder in Male and Female Offenders Newly Committed to Prison.” Comprehensive Psychiatry 48, no. 5: 400–405.
    Lista referencji z PubMed
  12. Black, D. W. , Gunter T., Loveless P., Allen J., and Sieleni B.. 2010. “Antisocial Personality Disorder in Incarcerated Offenders: Psychiatric Comorbidity and Quality of Life.” Annals of Clinical Psychiatry 22, no. 2: 113–120.
    Lista referencji z PubMed
  13. Van den Bosch, L. M. C. , Rijckmans M. J. N., Decoene S., and Chapman A. L.. 2018. “Treatment of Antisocial Personality Disorder: Development of a Practice Focused Framework.” International Journal of Law and Psychiatry 58: 72–78.
    Lista referencji z PubMed
  14. Boysen, G. A. 2017. “Explaining the Relation Between Masculinity and Stigma Toward Mental Illness: The Relative Effects of Sex, Gender, and Behavior.” Stigma and Health 2, no. 1: 66–79.
    Lista referencji z PubMed
  15. Broadbear, J. H. , Bhagwandas M. G., Crowley S., Cheney L., and Rao S.. 2025. “Exploring the Pathways to Diagnosis for Men With Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study.” International journal of mental health nursing 34, no. 1: e13413.
    Lista referencji z PubMed
  16. Broadbear, J. H. , Dwyer J., Bugeja L., and Rao S.. 2020. “Coroners’ Investigations of Suicide in Australia: The Hidden Toll of Borderline Personality Disorder.” Journal of Psychiatric Research 129: 241–249.
    Lista referencji z PubMed
  17. Cha, Y. , Links P. S., Ba D., and Kazi A.. 2024. “Systematic Review of the Effectiveness and Experiences of Treatment for Men With Borderline Personality Disorder.” American Journal of Men's Health 18, no. 4: 15579883241271894.
    Lista referencji z PubMed
  18. Cochran, S. V. 2005. “Evidence‐Based Assessment With Men.” Journal of Clinical Psychology 61, no. 6: 649–660.
    Lista referencji z PubMed
  19. Coid, J. , Yang M., Tyrer P., Roberts A., and Ullrich S.. 2006. “Prevalence and Correlates of Personality Disorder in Great Britain.” British Journal of Psychiatry 188, no. 5: 423–431.
    Lista referencji z PubMed
  20. Dean, C. , Mildred H., Klas A., Rao S., and Broadbear J. H.. 2024. “A Qualitative Exploration of Help‐Seeking and Experiences of Diagnosis Among Men With Borderline Personality Disorder.” Journal of Personality Disorders 38, no. 5: 455–476.
    Lista referencji z PubMed
  21. Department of Health and Victoria Police . 2010. Protocol For Mental Health. Accessed 26th November 2025.
    Lista referencji z PubMed
  22. Egan, S. J. , Haley S., and Rees C. S.. 2014. “Attitudes of Clinical Psychologists Towards Clients With Personality Disorders.” Australian Journal of Psychology 66, no. 3: 175–180.
    Lista referencji z PubMed
  23. Fazel, S. , and Danesh J.. 2002. “Serious Mental Disorder in 23 000 Prisoners: A Systematic Review of 62 Surveys.” The Lancet 359, no. 9306: 545–550.
    Lista referencji z PubMed
  24. Fereday, J. , and Muir‐Cochrane E.. 2006. “Demonstrating Rigor Using Thematic Analysis: A Hybrid Approach of Inductive and Deductive Coding and Theme Development.” International Journal of Qualitative Methods 5, no. 1: 80–92.
    Lista referencji z PubMed
  25. Freestone, M. , Howard R., Coid J. W., and Ullrich S.. 2013. “Adult Antisocial Syndrome Co‐Morbid with Borderline Personality Disorder Is Associated With Severe Conduct Disorder, Substance Dependence and Violent Antisociality.” Personality and Mental Health 7, no. 1: 11–21.
    Lista referencji z PubMed
  26. Furnham, A. , Lee V., and Kolzeev V.. 2015. “Mental Health Literacy and Borderline Personality Disorder (BPD): What Do the Public “Make” of Those With Bpd?” Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 50: 317–324.
    Lista referencji z PubMed
  27. Gonzalez, J. M. , Alegria M., and Prihoda T. J.. 2005. “How Do Attitudes Toward Mental Health Treatment Vary by Age, Gender, and Ethnicity/Race in Young Adults?” Journal of Community Psychology 33, no. 5: 611–629. 10.1002/jcop.20071. DOI: 10.1002/jcop.20071
    Lista referencji z PubMed
  28. González, R. A. , Igoumenou A., Kallis C., and Coid J. W.. 2016. “Borderline Personality Disorder and Violence in the UK Population: Categorical and Dimensional Trait Assessment.” BMC Psychiatry 16: 180.
    Lista referencji z PubMed
  29. Grant, B. F. , Chou S. P., Goldstein R. B., et al. 2008. “Prevalence, Correlates, Disability, and Comorbidity of DSM‐IV Borderline Personality Disorder: Results From the Wave 2 National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions.” Journal of Clinical Psychiatry 69, no. 4: 533–545.
    Lista referencji z PubMed
  30. Haw, C. , Hawton K., Houston K., and Townsend E.. 2001. “Psychiatric and Personality Disorders in Deliberate Self‐Harm Patients.” British Journal of Psychiatry 178, no. 1: 48–54.
    Lista referencji z PubMed
  31. Hayes, J. A. , Gelso C. J., and Hummel A. M.. 2011. “Managing Countertransference.” Psychotherapy 48, no. 1: 88–97.
    Lista referencji z PubMed
  32. Howard, R. C. , Khalifa N., and Duggan C.. 2014. “Antisocial Personality Disorder Comorbid with Borderline Pathology and Psychopathy is Associated With Severe Violence in a Forensic Sample.” Journal of Forensic Psychiatry & Psychology 25, no. 6: 658–672.
    Lista referencji z PubMed
  33. IsHak, W. W. , Elbau I., Ismail A., et al. 2013. “Quality of Life in Borderline Personality Disorder.” Harvard Review of Psychiatry 21, no. 3: 138–150.
    Lista referencji z PubMed
  34. Jane, J. S. , Oltmanns T. F., South S. C., and Turkheimer E.. 2007. “Gender Bias in Diagnostic Criteria for Personality Disorders: An Item Response Theory Analysis.” Journal of Abnormal Psychology 116, no. 1: 166–175.
    Lista referencji z PubMed
  35. Klonsky, E. D. , Jane J. S., Turkheimer E., and Oltmanns T. F.. 2002. “Gender Role and Personality Disorders.” Journal of Personality Disorders 16, no. 5: 464–476.
    Lista referencji z PubMed
  36. Landis, J. R. , and Koch G. G.. 1977. “The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data.” Biometrics 33, no. 1: 159–174. 10.2307/2529310. DOI: 10.2307/2529310
    Lista referencji z PubMed
  37. Lawn, S. , and McMahon J.. 2015. “Experiences of Care by Australians With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder.” Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 22, no. 7: 510–521. 10.1111/jpm.12226. DOI: 10.1111/jpm.12226
    Lista referencji z PubMed
  38. Lenzenweger, M. F. , Lane M. C., Loranger A. W., and Kessler R. C.. 2007. “DSM‐IV Personality Disorders in the National Comorbidity Survey Replication.” Biological Psychiatry 62, no. 6: 553–564.
    Lista referencji z PubMed
  39. Looper, K. J. , and Paris J.. 2000. “What Dimensions Underlie Cluster B Personality Disorders?” Comprehensive Psychiatry 41, no. 6: 432–437.
    Lista referencji z PubMed
  40. Lynam, D. R. , and Widiger T. A.. 2007. “Using a General Model of Personality to Understand Sex Differences in the Personality Disorders.” Journal of Personality Disorders 21, no. 6: 583–602.
    Lista referencji z PubMed
  41. Marsden, J. , Glazebrook C., Tully R., and Völlm B.. 2019. “Do Adult Males with Antisocial Personality Disorder (With and Without Co‐Morbid Psychopathy) Have Deficits in Emotion Processing and Empathy? A Systematic Review.” Aggression and Violent Behavior 48: 197–217.
    Lista referencji z PubMed
  42. Martin, T. , and Thomas S.. 2015. “Police Officers’ Views of Their Encounters with People with Personality Disorder.” Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 22, no. 2: 125–132.
    Lista referencji z PubMed
  43. McGirr, A. , Paris J., Lesage A., M. Phil., Renaud J., and Turecki G.. 2007. “Risk Factors for Suicide Completion in Borderline Personality Disorder: A Case‐Control Study of Cluster B Comorbidity and Impulsive Aggression.” The Journal of Clinical Psychiatry 68, no. 5: 721–729.
    Lista referencji z PubMed
  44. National Institute for Health and Care Excellence . 2009. "Antisocial Personality Disorder: Prevention and Management." NICE. (Clinical Guideline CG77). Accessed February 16, 2026, https://www.nice.org.uk/guidance/cg77.
    Lista referencji z PubMed
  45. Newhill, C. E. , Eack S. M., and Mulvey E. P.. 2009. “Violent Behavior in Borderline Personality.” Journal of Personality Disorders 23, no. 6: 541–554. 10.1521/pedi.2009.23.6.541. DOI: 10.1521/pedi.2009.23.6.541
    Lista referencji z PubMed
  46. Osherson, S. , and Krugman S.. 1990. “Men, Shame, and Psychotherapy.” Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training 27, no. 3: 327–339.
    Lista referencji z PubMed
  47. Pillow, W. 2003. “Confession, Catharsis, or Cure? Rethinking the Uses of Reflexivity as Methodological Power in Qualitative Research.” International Journal of Qualitative Studies in Education 16, no. 2: 175–196. 10.1080/0951839032000060635. DOI: 10.1080/0951839032000060635
    Lista referencji z PubMed
  48. Quinsey, V. L. , Harris G. T., Rice M. E., and Cormier C. A.. 1998. Violent offenders: Appraising and Managing Risk. American Psychological Association.
    Lista referencji z PubMed
  49. Reichertz, J. 2014. “Induction, Deduction, Abduction.” In SAGE Handbook of Qualitative Data Analysis, 123–135.
    Lista referencji z PubMed
  50. Robitaille, M. P. , Checknita D., Vitaro F., Tremblay R. E., Paris J., and Hodgins S.. 2017. “A Prospective, Longitudinal, Study of Men with Borderline Personality Disorder With and Without Comorbid Antisocial Personality Disorder.” Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation 4: 25.
    Lista referencji z PubMed
  51. Sagar‐Ouriaghli, I. , Godfrey E., Bridge L., Meade L., and Brown J. S. L.. 2019. “Improving Mental Health Service Utilization among Men: A Systematic Review and Synthesis of Behavior Change Techniques within Interventions Targeting Help‐Seeking.” American Journal of Men's Health 13, no. 3: 1–18.
    Lista referencji z PubMed
  52. Salekin, R. T. 2002. “Psychopathy and Therapeutic Pessimism.” Clinical Psychology Review 22: 79–112.
    Lista referencji z PubMed
  53. Sansone, R. A. , and Sansone L. A.. 2011. “Gender Patterns in Borderline Personality Disorder.” Innovations in Clinical Neuroscience 8, no. 5: 16–20.
    Lista referencji z PubMed
  54. Schwartz‐Shea, P. , and Yanow D.. 2013. “Ways of Knowing: Research Questions and Logics of Inquiry.” Interpretive Research Design: Concepts and Processes, 26–44. Routledge.
    Lista referencji z PubMed
  55. Sheehan, L. , Nieweglowski K., and Corrigan P.. 2016. “The Stigma of Personality Disorders.” Current Psychiatry Reports 18: 11.
    Lista referencji z PubMed
  56. Skodol, A. E. , and Bender D. S.. 2003. “Why Are Women Diagnosed Borderline More Than Men?” Psychiatric Quarterly 74, no. 4: 349–360.
    Lista referencji z PubMed
  57. Skodol, A. E. , Gunderson J. G., Pfohl B., Widiger T. A., Livesley W. J., and Siever L. J.. 2002. “The Borderline Diagnosis I: Psychopathology, Comorbidity, and Personaltity Structure.” Biological Psychiatry 51, no. 12: 936–950.
    Lista referencji z PubMed
  58. Stoffers‐Winterling, J. M. , Voellm B. A., Rücker G., Timmer A., Huband N., and Lieb K.. 2012. “Psychological Therapies for People With Borderline Personality Disorder.” Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, no. 8: CD005652. 10.1002/14651858.CD005652.pub2. DOI: 10.1002/14651858.CD005652.pub2
    Lista referencji z PubMed
  59. Tadić, A. , Wagner S., Hoch J., et al. 2009. “Gender Differences in Axis I and Axis Ii Comorbidity in Patients With Borderline Personality Disorder.” Psychopathology 42, no. 4: 257–263.
    Lista referencji z PubMed
  60. Tomko, R. L. , Trull T. J., Wood P. K., and Sher K. J.. 2014. “Characteristics of Borderline Personality Disorder in a Community Sample: Comorbidity, Treatment Utilization, and General Functioning.” Journal of Personality Disorders 28, no. 5: 734–750.
    Lista referencji z PubMed
  61. Treloar, A. J. C. 2009. “A Qualitative Investigation of the Clinician Experience of Working With Borderline Personality Disorder.” New Zealand Journal of Psychology 38, no. 2: 30.
    Lista referencji z PubMed
  62. Värnik, P. 2012. “Suicide in the World.” International Journal of Environmental Research and Public Health 9, no. 3: 760–771.
    Lista referencji z PubMed
  63. Volkert, J. , Gablonski T. C., and Rabung S.. 2018. “Prevalence of Personality Disorders in the General Adult Population in Western Countries: Systematic Review and Meta‐Analysis.” The British Journal of Psychiatry 213, no. 6: 709–715.
    Lista referencji z PubMed
  64. Wetterborg, D. , Dehlbom P., Långström N., Andersson G., Fruzzetti A. E., and Enebrink P.. 2020. “Dialectical Behavior Therapy for Men With Borderline Personality Disorder and Antisocial Behavior: A Clinical Trial.” Journal of Personality Disorders 34, no. 1: 22–39.
    Lista referencji z PubMed
  65. Wetterborg, D. , Långström N., Andersson G., and Enebrink P.. 2015. “Borderline Personality Disorder: Prevalence and Psychiatric Comorbidity Among Male Offenders on Probation in Sweden.” Comprehensive Psychiatry 62: 63–70.
    Lista referencji z PubMed
  66. World Health Organization . (2021). Suicide Worldwide in 2019: Global Health Estimates.
    Lista referencji z PubMed
  67. Wright, K. , and Furnham A.. 2014. “What Is Narcissistic Personality Disorder? Lay Theories of Narcissism.” Psychology 05: 1120–1130.
    Lista referencji z PubMed
  68. Young, S. P. (2021). ‘ (Doctoral dissertation, University of Surrey).
    Lista referencji z PubMed
  69. Yu, R. , Geddes J. R., and Fazel S.. 2012. “Personality Disorders, Violence, and Antisocial Behavior: A Systematic Review and Meta‐Regression Analysis.” Journal of Personality Disorders 26, no. 5: 775–792.
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (5)

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Journal of clinical psychology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-02-27
ISSN czasopisma
0021-9762
Tom
82
Numer
6
Strony
893-905
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1002/jclp.70116
  • PMID: 41757644

Autorzy

  1. Jillian Helen BroadbearAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Michael Gihan BhagwandasAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Samuel CrowleyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Lukas CheneyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Sathya RaoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1002/jclp.70116 · PMID: 41757644

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (4)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

Mężczyźni z BPD: czego klinicyści uczą się o diagnozie, ryzyku i przymierzu terapeutycznym?

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — W badaniu uczestniczyło 10 klinicystów: 80% stanowili mężczyźni, 60% psycholodzy i 40% psychiatrzy.
  • FACT — Wyodrębniono cztery tematy dotyczące angażowania mężczyzn, złożoności obrazu klinicznego, ryzyka oraz pracy ze wstydem.
  • FACT — Eksperci opisywali niedoszacowanie objawów BPD i trudności w różnicowaniu BPD z ASPD, gdy dysregulacja emocji przybiera postać złości.
  • INTERPRETATION — Budowanie zaufania i ostrożne adresowanie wstydu może być kluczowym elementem angażowania mężczyzn w leczenie, ale nie jest to testowany efekt przyczynowy.
  • SCIENCE_LAYER
  • FACT — W badaniu uczestniczyło 10 klinicystów z doświadczeniem w diagnozowaniu i leczeniu mężczyzn z zaburzeniami osobowości.
  • FACT — Transkrypcje wywiadów analizowano z użyciem indukcyjnej i dedukcyjnej analizy tematycznej.
  • FACT — Analiza wyłoniła cztery główne tematy dotyczące wejścia do leczenia, złożoności klinicznej, ryzyka oraz pracy ze wstydem i relacją.
  • FACT — Autorzy opisują niedoraportowywanie objawów przez mężczyzn oraz trudność w różnicowaniu BPD i ASPD, gdy dysregulacja emocjonalna przejawia się jako złość.
  • FACT — Uczestnicy podkreślali znaczenie interesu pacjenta, zaufania, przymierza terapeutycznego i pracy ze wstydem dla ułatwiania zaangażowania w leczenie.
  • UNCERTAINTY — Badanie nie jest badaniem skuteczności psychoterapii i nie pozwala wnioskować o przewadze konkretnej terapii u mężczyzn z BPD.
  • SCIENCE_LAYER
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: niewystarczające dane

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

—/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

IWBP: niewystarczające dane. Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Dostępne: B · brakujące: E, D, identity · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 12 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 4, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.