Czasopismo źródłowe

Family Process

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 0014-7370 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

effectiveness Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans H Family Process

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans Health Care Setting

Family Process · 2026 · Tom 65 (1) : e70110

Alejandra Ceja, Sree Sinha, Melissa H. Bond, Reilly E. Gallin, Maya L. Wong, Keith Armstrong, Sarah Shonkwiler, Jerika C. Norona

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 14) IWBP częściowy DOI 10.1111/famp.70110 PMID 41586809

Źródło: src_eft_ceja_2026_veterans · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_eft_ceja_2026_veterans

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans Health Care Setting” opublikowane na łamach czasopisma „Family Process” (2026). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Couples Therapy, Veterans, Emotion-Focused Therapy, couple therapy, dyadic analysis, emotionally focused therapy. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41586809) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1111/famp.70110) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (34 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41586809 Family Process · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedFamily Process Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Couples Therapy [D019546] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedCouples Therapy Emotion-Focused Therapy [D000071441] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedEmotion-Focused Therapy Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Hospitals, Veterans [D006787] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHospitals, Veterans Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Interpersonal Relations [D007398] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedInterpersonal Relations Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Personal Satisfaction [D010549] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPersonal Satisfaction Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome United States [D014481] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedUnited States United States Department of Veterans Affairs [D014493] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedUnited States Department of Veterans Affairs Veterans [D014728] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedVeterans couple therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcouple therapy dyadic analysis (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddyadic analysis emotionally focused therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedemotionally focused therapy multidisciplinary training (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedmultidisciplinary training relationship satisfaction (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedrelationship satisfaction telehealth (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedtelehealth veteran (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedveteran EFT w realnej opiece VA: 79 par weteranów i ich partnerów — badanie skuteczności [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedEFT w realnej opiece VA: 79 par w… Exploring associations among baseline emotion regulation and change in relationship satisfaction among couples in a randomized controlled trial of emotionally focused therapy compared to usual care (Podobieństwo: 64%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateExploring associations among base… The Effectiveness of Emotionally Focused Couples Therapy With Veterans With PTSD: A Pilot Study (Podobieństwo: 65%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe Effectiveness of Emotionally… The Therapeutic Alliance in Couple Therapy: Patterns by Treatment and Sex in a Randomized Controlled Trial of Emotionally Focused Therapy and Treatment as Usual (Podobieństwo: 56%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe Therapeutic Alliance in Coupl… Alejandra Ceja (ORCID: 0000-0002-3967-5852) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAlejandra Ceja Jerika C. Norona · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJerika C. Norona Keith Armstrong · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedKeith Armstrong Maya L. Wong · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMaya L. Wong Melissa H. Bond · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMelissa H. Bond Reilly E. Gallin · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedReilly E. Gallin Sarah Shonkwiler · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSarah Shonkwiler Sree Sinha · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSree Sinha PMID 41586809 Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy in a Multidisciplinary Veterans Health Car… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Couples Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D019546 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods, education
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
United States MeSH UI: D014481 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Veterans ★ Główny temat MeSH UI: D014728 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
United States Department of Veterans Affairs MeSH UI: D014493 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Personal Satisfaction MeSH UI: D010549 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Hospitals, Veterans MeSH UI: D006787 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Interpersonal Relations MeSH UI: D007398 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Emotion-Focused Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000071441 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (46 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Allan, R., S. A. Wiebe, S. M. Johnson, O. Piaseckyj, and T. L. Campbell. 2021. “Practicing Emotionally Focused Therapy Online: Calling All Relationships.” Journal of Marital and Family Therapy 47, no. 2: 424–439. https://doi.org/10.1111/jmft.12507. DOI: 10.1111/jmft.12507
    pubmed_reference_list
  2. Andersen, T. 1987. “The Reflecting Team: Dialogue and Meta‐Dialogue in Clinical Work.” Family Process 26: 415–428. https://doi.org/10.1111/j.1545‐5300.1987.00415.x. DOI: 10.1111/j.1545
    pubmed_reference_list
  3. Banack, K. D. 2021. “Adapting Emotion‐Focused Therapy for Teletherapy.” Person‐Centered & Experiential Psychotherapies 20, no. 4: 303–311. https://doi.org/10.1080/14779757.2021.1993968. DOI: 10.1080/14779757.2021.1993968
    pubmed_reference_list
  4. Beasley, C. C., and R. Ager. 2019. “Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of its Effectiveness Over the Past 19 Years.” Journal of Evidence‐Based Social Work 16, no. 2: 144–159. https://doi.org/10.1080/23761407.2018.1563013. DOI: 10.1080/23761407.2018.1563013
    pubmed_reference_list
  5. Bryant, R. A., A. Nickerson, M. Creamer, et al. 2015. “Trajectory of Post‐Traumatic Stress Following Traumatic Injury: 6‐Year Follow‐Up.” British Journal of Psychiatry 206, no. 5: 417–423. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.114.145516. DOI: 10.1192/bjp.bp.114.145516
    pubmed_reference_list
  6. Buckley, J. V., D. W. Newman, S. Kellett, and N. Beail. 2006. “A Naturalistic Comparison of the Effectiveness of Trainee and Qualified Clinical Psychologists.” Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice 79, no. 1: 137–144. https://doi.org/10.1348/147608305x52595. DOI: 10.1348/147608305x52595
    pubmed_reference_list
  7. Cannon, G. W., S. A. Keitz, G. J. Holland, et al. 2008. “Factors Determining Medical Students' and Residents' Satisfaction During VA‐Based Training: Findings From the VA Learners' Perceptions Survey.” Academic Medicine 83, no. 6: 611–620. https://doi.org/10.1097/acm.0b013e3181722e97. DOI: 10.1097/acm.0b013e3181722e97
    pubmed_reference_list
  8. Carey, M. P., I. P. Spector, L. J. Lantinga, and D. J. Krauss. 1993. “Reliability of the Dyadic Adjustment Scale.” Psychological Assessment 5: 238–240. https://doi.org/10.1037//1040‐3590.5.2.238. DOI: 10.1037//1040
    pubmed_reference_list
  9. Christensen, A., D. C. Atkins, S. Berns, J. Wheeler, D. H. Baucom, and L. E. Simpson. 2004. “Traditional Versus Integrative Behavioral Couple Therapy for Significantly and Chronically Distressed Married Couples.” Journal of Consulting and Clinical Psychology 72, no. 2: 176–191. https://doi.org/10.1037/0022‐006x.72.2.176. DOI: 10.1037/0022
    pubmed_reference_list
  10. Denton, W., S. Johnson, and B. Burleson. 2009. “Emotion Focused Therapy ‐ Therapist Fidelity Scale (EFT‐TFS): Conceptual Development and Content Validity.” Journal of Couple & Relationship Therapy 8, no. 3: 226–246. https://doi.org/10.1080/15332690903048820. DOI: 10.1080/15332690903048820
    pubmed_reference_list
  11. Department of Veterans Affairs. 2020. “Hiring VA Health Professions Trainees (HPT) Human Resources Development (HRD), Department of Veterans Affairs.” https://www.docs.lms.va.gov/LMSDocs/Docs/133115/HiringVAHealthProfessionsTrainees508VersionPPTHandout08‐31‐2020.pdf.
    pubmed_reference_list
  12. Department of Veterans Affairs. 2023. “VA Health Professions Education Week 2023. U.S. Department of Veterans Affairs.” https://www.va.gov/chicago‐health‐care/news‐releases/va‐health‐professions‐education‐week‐2023/.
    pubmed_reference_list
  13. Doss, B. D., L. K. Feinberg, K. Rothman, M. K. Roddy, and J. S. Comer. 2017. “Using Technology to Enhance and Expand Interventions for Couples and Families: Conceptual and Methodological Considerations.” Journal of Family Psychology 31, no. 8: 983–993. https://doi.org/10.1037/fam0000349. DOI: 10.1037/fam0000349
    pubmed_reference_list
  14. Doss, B. D., A. Mitchell, E. J. Georgia, J. N. Biesen, and L. S. Rowe. 2015. “Improvements in Closeness, Communication, and Psychological Distress Mediate Effects of Couple Therapy for Veterans.” Journal of Consulting and Clinical Psychology 83, no. 2: 405–415. https://doi.org/10.1037/a0038541. DOI: 10.1037/a0038541
    pubmed_reference_list
  15. Doss, B. D., M. K. Roddy, S. A. Wiebe, and S. M. Johnson. 2022. “A Review of the Research During 2010–2019 on Evidence‐Based Treatments for Couple Relationship Distress.” Journal of Marital and Family Therapy 48, no. 1: 283–306. https://doi.org/10.1111/jmft.12552. DOI: 10.1111/jmft.12552
    pubmed_reference_list
  16. Enders, C. K. 2010. Applied Missing Data Analysis. Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  17. Funk, J. L., and R. D. Rogge. 2007. “Testing the Ruler With Item Response Theory: Increasing Precision of Measurement for Relationship Satisfaction With the Couples Satisfaction Index.” Journal of Family Psychology 21: 572–583. https://doi.org/10.1037/0893‐3200.21.4.572. DOI: 10.1037/0893
    pubmed_reference_list
  18. Ganz, M. B., H. F. Rasmussen, T. V. McDougall, G. W. Corner, T. T. Black, and H. F. De Los Santos. 2022. “Emotionally Focused Couple Therapy Within VA Healthcare: Reductions in Relationship Distress, PTSD, and Depressive Symptoms as a Function of Attachment‐Based Couple Treatment.” Couple and Family Psychology: Research and Practice 11, no. 1: 15–32. https://doi.org/10.1037/cfp0000210. DOI: 10.1037/cfp0000210
    pubmed_reference_list
  19. Graham, J. M., Y. J. Liu, and J. L. Jeziorski. 2006. “The Dyadic Adjustment Scale: A Reliability Generalization Meta‐Analysis.” Journal of Marriage and Family 68: 701–717. https://doi.org/10.1111/j.1741‐3737.2006.00284.x. DOI: 10.1111/j.1741
    pubmed_reference_list
  20. Hoge, C. W., S. H. Grossman, J. L. Auchterlonie, L. A. Riviere, C. S. Milliken, and J. E. Wilk. 2014. “PTSD Treatment for Soldiers After Combat Deployment: Low Utilization of Mental Health Care and Reasons for Dropout.” Psychiatric Services 65, no. 8: 997–1004. https://doi.org/10.1176/appi.ps.201300307. DOI: 10.1176/appi.ps.201300307
    pubmed_reference_list
  21. International Center for Excellence in Emotionally Focused Therapy [ICEEFT]. 2023. “Emotionally Focused Therapy for Couples.” https://iceeft.com/what‐is‐emotionally‐focused‐therapy‐for‐couples/.
    pubmed_reference_list
  22. Jackson, J. B., R. B. Miller, M. Oka, and R. G. Henry. 2014. “Gender Differences in Marital Satisfaction: A Meta‐Analysis.” Journal of Marriage and Family 76, no. 1: 105–129. https://doi.org/10.1111/jomf.12077. DOI: 10.1111/jomf.12077
    pubmed_reference_list
  23. Jacobson, N. S., and P. Truax. 1991. “Clinical Significance: A Statistical Approach to Defining Meaningful Change in Psychotherapy Research.” Journal of Consulting and Clinical Psychology 59, no. 1: 12–19. https://doi.org/10.1037//0022‐006x.59.1.12. DOI: 10.1037//0022
    pubmed_reference_list
  24. Johnson, S. 2004. “An Antidote to Posttraumatic Stress Disorder: The Creation of Secure Attachment in Couples Therapy.” In Attachment Issues in Psychopathology and Intervention, edited by L. Atkinson and S. Goldberg, 207–228. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
    pubmed_reference_list
  25. Johnson, S. M. 2019. Attachment Theory in Practice: Emotionally Focused Therapy (EFT) With Individuals, Couples, and Families. Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  26. Jordan, B. K., C. R. Marmar, J. A. Fairbank, et al. 1992. “Problems in Families of Male Vietnam Veterans With Posttraumatic Stress Disorder.” Journal of Consulting and Clinical Psychology 60, no. 6: 916–926. https://doi.org/10.1037//0022‐006x.60.6.916. DOI: 10.1037//0022
    pubmed_reference_list
  27. Kilbourne, A. M., J. Schmidt, M. Edmunds, R. Vega, N. Bowersox, and D. Atkins. 2022. “How the VA is Training the Next‐Generation Workforce for Learning Health Systems.” Learning Health Systems 6, no. 4: e10333. https://doi.org/10.1002/lrh2.10333. DOI: 10.1002/lrh2.10333
    pubmed_reference_list
  28. Laurenceau, J. P., and N. Bolger. 2005. “Using Diary Methods to Study Marital and Family Processes.” Journal of Family Psychology 19, no. 1: 86–97. https://doi.org/10.1037/0893‐3200.19.1.86. DOI: 10.1037/0893
    pubmed_reference_list
  29. Lebow, J., and D. K. Snyder. 2022. “Couple Therapy in the 2020s: Current Status and Emerging Developments.” Family Process 00: 1–27. https://doi.org/10.1111/famp.12824. DOI: 10.1111/famp.12824
    pubmed_reference_list
  30. Little, R. J., and D. B. Rubin. 2002. “Bayes and Multiple Imputation.” In Statistical Analysis With Missing Data, 200–220. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119013563.ch10. DOI: 10.1002/9781119013563.ch10
    pubmed_reference_list
  31. Mikulincer, M., and P. R. Shaver. 2016. Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. 2nd ed. Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  32. Monson, C. M., and S. J. Fredman. 2012. Cognitive‐Behavioral Conjoint Therapy for PTSD: Harnessing the Healing Power of Relationships. Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  33. Norona, J. C., B. Borsari, K. Armstrong, and S. Shonkwiler. 2021. “Veterans' Treatment Engagement and Dropout From Couple and Family Therapy in a Veterans Affairs Health Care System.” Military Behavioral Health 9, no. 2: 223–237. https://doi.org/10.1080/21635781.2020.1864526. DOI: 10.1080/21635781.2020.1864526
    pubmed_reference_list
  34. Owen, J., S. Sinha, G. C. Polser, et al. 2023. “Meta‐Analysis of Couple Therapy in Non‐Randomized Clinical Trial Studies: Individual and Couple Level Outcomes.” Family Process 62, no. 3: 976–992. https://doi.org/10.1111/famp.12889. DOI: 10.1111/famp.12889
    pubmed_reference_list
  35. Palmer, G., and S. M. Johnson. 2002. “Becoming an Emotionally Focused Couple Therapist.” Journal of Couple & Relationship Therapy 1, no. 3: 1–20. https://doi.org/10.1300/j398v01n03_01. DOI: 10.1300/j398v01n03_01
    pubmed_reference_list
  36. Ramsey, C., J. Dziura, A. C. Justice, et al. 2017. “Incidence of Mental Health Diagnoses in Veterans of Operations Iraqi Freedom, Enduring Freedom, and New Dawn, 2001–2014.” American Journal of Public Health 107, no. 2: 329–335. https://doi.org/10.2105/ajph.2016.303574. DOI: 10.2105/ajph.2016.303574
    pubmed_reference_list
  37. Rathgeber, M., P.‐C. Bürkner, E.‐M. Schiller, and H. Holling. 2019. “The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta‐Analysis.” Journal of Marital and Family Therapy 45, no. 3: 447–463. https://doi.org/10.1111/jmft.12336. DOI: 10.1111/jmft.12336
    pubmed_reference_list
  38. Roddy, M. K., L. M. Walsh, K. Rothman, S. G. Hatch, and B. D. Doss. 2020. “Meta‐Analysis of Couple Therapy: Effects Across Outcomes, Designs, Timeframes, and Other Moderators.” Journal of Consulting and Clinical Psychology 88, no. 7: 583–596. https://doi.org/10.1037/ccp0000514. DOI: 10.1037/ccp0000514
    pubmed_reference_list
  39. SAS Institute. 2015. SAS Documentation [Version 9.4]. SAS.
    pubmed_reference_list
  40. Spanier, G. B. 1976. “Measuring Dyadic Adjustment: New Scales for Assessing the Quality of Marriage and Similar Dyads.” Journal of Marriage and the Family 38: 15–28. https://doi.org/10.2307/350547. DOI: 10.2307/350547
    pubmed_reference_list
  41. Spengler, P. M., N. A. Lee, S. A. Wiebe, and A. K. Wittenborn. 2022. “A Comprehensive Meta‐Analysis on the Efficacy of Emotionally Focused Couple Therapy.” Couple and Family Psychology: Research and Practice 13, no. 2: 81–99. https://doi.org/10.1037/cfp0000233.supp. DOI: 10.1037/cfp0000233.supp
    pubmed_reference_list
  42. Steenkamp, M. M., N. H. Corry, M. Qian, et al. 2018. “Prevalence of Psychiatric Morbidity in United States Military Spouses: The Millennium Cohort Family Study.” Depression and Anxiety 35, no. 9: 815–829. https://doi.org/10.1002/da.22768. DOI: 10.1002/da.22768
    pubmed_reference_list
  43. Thomas, M. M., I. Harpaz‐Rotem, J. Tsai, S. M. Southwick, and R. H. Pietrzak. 2017. “Mental and Physical Health Conditions in US Combat Veterans: Results From the National Health and Resilience in Veterans Study.” Primary Care Companion for CNS Disorders 19, no. 3: 27474. https://doi.org/10.4088/pcc.17m02118. DOI: 10.4088/pcc.17m02118
    pubmed_reference_list
  44. Weissman, N., S. V. Batten, K. D. Rheem, et al. 2018. “The Effectiveness of Emotionally Focused Couples Therapy With Veterans With PTSD: A Pilot Study.” Journal of Couple & Relationship Therapy 17, no. 1: 25–41. https://doi.org/10.1080/15332691.2017.1285261. DOI: 10.1080/15332691.2017.1285261
    pubmed_reference_list
  45. Wen, I., L. E. Price, A. M. Spray, and C. R. Marmar. 2020. “Mending Broken Bonds in Military Couples Using Emotionally Focused Therapy for Couples: Tips and Discoveries.” Journal of Clinical Psychology 76, no. 5: 865–870. https://doi.org/10.1002/jclp.22921. DOI: 10.1002/jclp.22921
    pubmed_reference_list
  46. Wrape, E. R., and M. M. McGinn. 2019. “Clinical and Ethical Considerations for Delivering Couple and Family Therapy Via Telehealth.” Journal of Marital and Family Therapy 45, no. 2: 296–308. https://doi.org/10.1111/jmft.12319. DOI: 10.1111/jmft.12319
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Family Process
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-01-26
ISSN czasopisma
0014-7370
Tom
65
Numer
1
Strony
e70110
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1111/famp.70110
  • PMID: 41586809

Autorzy

  1. Alejandra CejaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Sree SinhaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Melissa H. BondAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Reilly E. GallinAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Maya L. WongAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Keith ArmstrongAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Sarah ShonkwilerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  8. Jerika C. NoronaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1111/famp.70110 · PMID: 41586809

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

EFT w realnej opiece VA: 79 par weteranów i ich partnerów — badanie skuteczności

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Badanie skuteczności EFCT w multidyscyplinarnym szpitalu VA; średnio 16 sesji, z analizami dyadycznymi. Pre → posttreatment; analizowano także telehealth vs face-to-face, liczbę sesji, szkolenie terapeutów i cechy demograficzne.
  • FACT — Reliable Change Index wykazał istotną poprawę satysfakcji relacyjnej u 18,9% osób na DAS i 40,4% na CSI. Wyniki były podobne niezależnie od telehealth/face-to-face, liczby sesji, tła szkoleniowego terapeutów i podstawowych cech demograficznych.
  • UNCERTAINTY — To badanie skuteczności w jednym systemie usług, bez randomizowanej grupy kontrolnej.
  • INTERPRETATION — Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
  • INTERPRETATION — W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.