Badanie z randomizacją (RCT)
Acceptance and Commitment Training for Parents of Children With Autism Spectrum Disorder: A Randomized Clinical Trial
2026
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Badanie z randomizacją (RCT)
Efficacy of smartphone-based behavioral activation, assertiveness training, and problem-solving therapy for parenting stress in parents raising autistic children: a multicenter, randomized, open-label, parallel-group trial
2026
Wtórna analiza RCT
Obsessive-Compulsive Personality Disorder in Radically Open Dialectical Behavior Therapy for Treatment-Refractory Depression
2026
Badanie z randomizacją (RCT)
Online Dialectical Behavioral Therapy for Emotion Dysregulation in People With Chronic Pain: A Randomized Clinical Trial
2025
Badanie z randomizacją (RCT)
Impact of an Acceptance and Commitment Therapy programme on HbA1c, self-management and psychosocial factors in adults with type 1 diabetes and elevated HbA1c levels: a randomised controlled trial
2023
Wtórna analiza RCT
Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) for adults with treatment-refractory depression
2023
Badanie z randomizacją (RCT)
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
2020
Raport z badania RCT
Radically open dialectical behaviour therapy for refractory depression: the RefraMED RCT. Efficacy and Mechanism Evaluation
2018
Badanie kontrolowane
The Radical Openness group: A controlled trial with 3-month follow-up
2016
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Internet-delivered Acceptance and Commitment Therapy for Cancer Patients and Survivors: A Systematic Review
· 2024 ·
UNRESOLVED -
Mapping normative trajectories of cognitive function and its relation to psychopathology symptoms and genetic risk in youth
· 2022 ·
UNRESOLVED -
Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Theory and Practice for Disorders of Overcontrol
· 2018 ·
UNRESOLVED -
Dialectical behavior therapy for adolescents with bipolar disorder: A 1-year open trial
· 2007 ·
UNRESOLVED -
Radically Open-Dialectical Behavior Therapy for disorders of over-control: Signaling matters
· 2015 ·
PROBABLE_MATCH -
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
· 2020 ·
EXACT_MATCH -
Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Theory and Practice for Disorders of Overcontrol
· 2018 ·
UNRESOLVED -
Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms
· 2020 ·
EXACT_MATCH -
Dialectical behavior therapy for adolescents with bipolar disorder: a 1-year open trial
· 2007 ·
UNRESOLVED -
The Relationship between Attachment Styles, Maladaptive Caregiving Strategies, and Public Prosocial Tendencies
· 2024 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 959 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4397 powiązanych autorów i badaczy
- 494 unikalnych czasopism naukowych
- 142 książek i monografii akademickich (w tym 29 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.