Publikacja naukowa
Komponent akceptacji (kategoria redakcyjna)
Self-Acceptance of Negative Emotions: The Positive Relationship With Effective Cognitive Reappraisal
2016
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Badanie z randomizacją (RCT)
Single-session dialectical behavior therapy skills training versus relaxation training for non-treatment-engaged suicidal adults: a randomized controlled trial
2016
Badanie wykonalności
Skills training groups for men with ADHD in compulsory care due to substance use disorder: a feasibility study
2016
Badanie pierwotne
Sustained increases in blood pressure elicited by prolonged face cooling in humans
2016
2016
Badanie kontrolowane
The Radical Openness group: A controlled trial with 3-month follow-up
2016
Pilotażowa seria przypadków
Adapting dialectical behavior therapy for outpatient adult anorexia nervosa—A pilot study
2015
Badanie pierwotne
Borderline personality features as a potential moderator of the effect of anger and depressive rumination on shame, self-blame, and self-forgiveness
2015
Badanie z randomizacją (RCT)
Effects of Progressive Muscle Relaxation Intervention in Extremity Fracture Surgery Patients
2015
Badanie podłużne
Meaning in life and nonsuicidal self-injury: A follow-up study in women with borderline personality disorder
2015
2015
Badanie z randomizacją (RCT)
PREVENT: MBCT vs leczenie przeciwdepresyjne podtrzymujące w zapobieganiu nawrotom
2015
Badanie z randomizacją (RCT)
Prediction of treatment discontinuation and recovery from Borderline Personality Disorder: Results from an RCT comparing Schema Therapy and Transference Focused Psychotherapy
2015
Opracowanie koncepcyjne
Radically Open-Dialectical Behavior Therapy for Disorders of Over-Control: Signaling Matters
2015
Badanie jakościowe
Recovery, as Experienced by Women With Borderline Personality Disorder
2015
Protokół badania
Refractory depression – mechanisms and evaluation of radically open Dialectical behaviour therapy (RO-DBT) [REFRAMED]: protocol for randomised trial
2015
Badanie z randomizacją (RCT)
Self-compassion training for binge eating disorder: a pilot randomized controlled trial
2015
Badanie z randomizacją (RCT)
Social comparisons on social media: The impact of Facebook on young women's body image concerns and mood
2015
Przegląd kliniczny
The Course and Evolution of Dialectical Behavior Therapy
2015
Przegląd systematyczny
The use of dialectical behavior therapy skills training as stand-alone treatment: a systematic review of the treatment outcome literature
2015
Badanie z randomizacją (RCT)
Acceptance of cravings: how smoking cessation experiences affect craving beliefs
2014
Badanie pierwotne
Assertiveness training for undergraduate midwifery students
2014
Badanie pierwotne
Borderline personality features in childhood: the role of subtype, developmental timing, and chronicity of child maltreatment
2014
Badanie pierwotne
Changes in Distress Intolerance and Treatment Outcome in a Partial Hospital Setting
2014
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 959 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4397 powiązanych autorów i badaczy
- 494 unikalnych czasopism naukowych
- 133 książek i monografii akademickich (w tym 1 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.