Terapia dialektyczno-behawioralna a terapia schematów w BPD: randomizowane badanie kliniczne
Co to źródło mówi o „życiu wartym przeżycia” — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- 204 adults with BPD
- N
- 204
- Główny rezultat
- Both treatments produced substantial long-term improvements; the trial is relevant to recovery and functioning but does not isolate the life-worth-living target.
- Ograniczenie
- HIGH INDIRECT — long-term DBT outcome
Both treatments produced substantial long-term improvements; the trial is relevant to recovery and functioning but does not isolate the life-worth-living target.
- Co badano?: DBT vs schema therapy
- Najważniejszy wynik: Both treatments produced substantial long-term improvements; the trial is relevant to recovery and functioning but does not isolate the life-worth-living target.
- Granica wniosku: HIGH INDIRECT — long-term DBT outcome
Mapa badania / dowodu — Życie warte przeżycia
204 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
204 204 adults with BPD • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
randomized clinical trial; 204 adults with BPD
Najważniejszy wynik
Both treatments produced substantial long-term improvements; the trial is relevant to recovery and functioning but does not isolate the life-worth-living target.
Znaczenie dla „życia wartego przeżycia”
HIGH INDIRECT — long-term DBT outcome
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej interwencji lub konstruktowi.