Conceptual framework for personal recovery in mental health: systematic review and narrative synthesis
Co to źródło mówi o „życiu wartym przeżycia” — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Mental-health personal-recovery literature
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- The CHIME framework organizes personal recovery around Connectedness, Hope, Identity, Meaning and Empowerment.
- Ograniczenie
- INDIRECT — foundational personal recovery
The CHIME framework organizes personal recovery around Connectedness, Hope, Identity, Meaning and Empowerment.
- Co badano?: CHIME framework
- Najważniejszy wynik: The CHIME framework organizes personal recovery around Connectedness, Hope, Identity, Meaning and Empowerment.
- Granica wniosku: INDIRECT — foundational personal recovery
Mapa badania / dowodu — Życie warte przeżycia
INDIRECT — foundational personal recovery • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Zakres dowodu: INDIRECT — foundational personal recovery • Mental-health personal-recovery literature • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
systematic review/narrative synthesis; Mental-health personal-recovery literature
Najważniejszy wynik
The CHIME framework organizes personal recovery around Connectedness, Hope, Identity, Meaning and Empowerment.
Znaczenie dla „życia wartego przeżycia”
INDIRECT — foundational personal recovery
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej interwencji lub konstruktowi.