Perceived change processes in dialectical behaviour therapy: a systematic literature review
Co to źródło mówi o „życiu wartym przeżycia” — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Qualitative studies of DBT clients with BPD/traits
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Clients described hope, motivation, goals for change, skill consolidation and shifts in daily life as meaningful parts of DBT change.
- Ograniczenie
- HIGH INDIRECT — recovery process
Clients described hope, motivation, goals for change, skill consolidation and shifts in daily life as meaningful parts of DBT change.
- Co badano?: Perceived DBT change processes
- Najważniejszy wynik: Clients described hope, motivation, goals for change, skill consolidation and shifts in daily life as meaningful parts of DBT change.
- Granica wniosku: HIGH INDIRECT — recovery process
Mapa badania / dowodu — Życie warte przeżycia
HIGH INDIRECT — recovery process • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Zakres dowodu: HIGH INDIRECT — recovery process • Qualitative studies of DBT clients with BPD/traits • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
systematic review; Qualitative studies of DBT clients with BPD/traits
Najważniejszy wynik
Clients described hope, motivation, goals for change, skill consolidation and shifts in daily life as meaningful parts of DBT change.
Znaczenie dla „życia wartego przeżycia”
HIGH INDIRECT — recovery process
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej interwencji lub konstruktowi.