DBT Życie warte przeżycia Life Worth Living Recovery Quality of Life Czas czytania: 7 min

Consumer perspectives on personal recovery and borderline personality disorder

Co to źródło mówi o „życiu wartym przeżycia” — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
17 consumers with BPD
N
17
Główny rezultat
Consumers emphasized recovery as a personal process involving hope, identity, relationships, purpose and life beyond illness.
Ograniczenie
HIGH INDIRECT — personal recovery

Consumers emphasized recovery as a personal process involving hope, identity, relationships, purpose and life beyond illness.

•
W skrócie
  • Co badano?: Interviews about personal recovery
  • Najważniejszy wynik: Consumers emphasized recovery as a personal process involving hope, identity, relationships, purpose and life beyond illness.
  • Granica wniosku: HIGH INDIRECT — personal recovery
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu — Życie warte przeżycia

17 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: 2017

17 17 consumers with BPD • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

1717 consumers with BPD
Interwencja / konstruktInterviews about personal recovery
PorównanieNot applicable

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Life Worth Living — HIGH INDIRECT — personal recovery.
Wartości źródłowe: Interwencja / konstrukt (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

qualitative consumer study; 17 consumers with BPD

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Consumers emphasized recovery as a personal process involving hope, identity, relationships, purpose and life beyond illness.

Znaczenie dla „życia wartego przeżycia”

WYNIK BADANIA

HIGH INDIRECT — personal recovery

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej interwencji lub konstruktowi.