Terapia dialektyczno-behawioralna z młodzieżą: jakość życia i wyniki kliniczne
Co to źródło mówi o „życiu wartym przeżycia” — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- 43 adolescents receiving DBT in routine care
- N
- 43
- Główny rezultat
- Quality of life was markedly impaired at baseline; a substantial proportion showed reliable clinical change during treatment.
- Ograniczenie
- HIGH INDIRECT — quality of life
Quality of life was markedly impaired at baseline; a substantial proportion showed reliable clinical change during treatment.
- Co badano?: Adolescent DBT
- Najważniejszy wynik: Quality of life was markedly impaired at baseline; a substantial proportion showed reliable clinical change during treatment.
- Granica wniosku: HIGH INDIRECT — quality of life
Mapa badania / dowodu — Życie warte przeżycia
43 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
43 43 adolescents receiving DBT in routine care • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
routine-outcome study; 43 adolescents receiving DBT in routine care
Najważniejszy wynik
Quality of life was markedly impaired at baseline; a substantial proportion showed reliable clinical change during treatment.
Znaczenie dla „życia wartego przeżycia”
HIGH INDIRECT — quality of life
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej interwencji lub konstruktowi.