Secondary effects of dialectical behavior therapy on social functioning, quality of life, and autism traits in autistic adults with suicidal behavior
Co to źródło mówi o „życiu wartym przeżycia” — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- 123 autistic adults with suicidal behavior; DBT n=63, TAU n=60
- N
- 123
- Główny rezultat
- DBT produced improvements in social functioning and quality-of-life outcomes over obserwacja odroczona, beyond the primary symptom targets.
- Ograniczenie
- HIGH INDIRECT — QOL/functioning
DBT produced improvements in social functioning and quality-of-life outcomes over obserwacja odroczona, beyond the primary symptom targets.
- Co badano?: DBT vs leczenie standardowe (TAU)
- Najważniejszy wynik: DBT produced improvements in social functioning and quality-of-life outcomes over obserwacja odroczona, beyond the primary symptom targets.
- Granica wniosku: HIGH INDIRECT — QOL/functioning
Mapa badania / dowodu — Życie warte przeżycia
123 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
123 123 autistic adults with suicidal behavior; DBT n=63, TAU n=60 • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
RCT secondary analysis; 123 autistic adults with suicidal behavior; DBT n=63, TAU n=60
Najważniejszy wynik
DBT produced improvements in social functioning and quality-of-life outcomes over obserwacja odroczona, beyond the primary symptom targets.
Znaczenie dla „życia wartego przeżycia”
HIGH INDIRECT — QOL/functioning
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej interwencji lub konstruktowi.
Słownik pojęć użytych w tym artykule
- RCT
- Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.