Peer Support for Borderline Personality Disorder: A Systematic Review
Co to źródło mówi o „życiu wartym przeżycia” — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Peer-support literature for BPD
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Systematic review of peer-support approaches; peer connection may complement clinical treatment and support recovery-oriented goals.
- Ograniczenie
- HIGH INDIRECT — social/peer functioning
Systematic review of peer-support approaches; peer connection may complement clinical treatment and support recovery-oriented goals.
- Co badano?: Peer support interventions
- Najważniejszy wynik: Systematic review of peer-support approaches; peer connection may complement clinical treatment and support recovery-oriented goals.
- Granica wniosku: HIGH INDIRECT — social/peer functioning
Mapa badania / dowodu — Życie warte przeżycia
HIGH INDIRECT — social/peer functioning • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Zakres dowodu: HIGH INDIRECT — social/peer functioning • Peer-support literature for BPD • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
systematic review; Peer-support literature for BPD
Najważniejszy wynik
Systematic review of peer-support approaches; peer connection may complement clinical treatment and support recovery-oriented goals.
Znaczenie dla „życia wartego przeżycia”
HIGH INDIRECT — social/peer functioning
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej interwencji lub konstruktowi.