Jak mierzyć zdrowienie w BPD: funkcjonowanie psychospołeczne i satysfakcja z życia po DBT
Co to źródło mówi o „życiu wartym przeżycia” — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- 58 former DBT study patients, adolescents followed after diagnosis
- N
- 58
- Główny rezultat
- 81% met symptomatic remission criteria, but only 44% had GAF >60 and 49% had satisfaction with life within 1 SD of normal; symptom remission alone was insufficient to define recovery.
- Ograniczenie
- HIGH INDIRECT — LWL operationalization
81% met symptomatic remission criteria, but only 44% had GAF >60 and 49% had satisfaction with life within 1 SD of normal; symptom remission alone was insufficient to define recovery.
- Co badano?: Post-DBT psychosocial functioning, symptom remission and satisfaction with life
- Najważniejszy wynik: 81% met symptomatic remission criteria, but only 44% had GAF >60 and 49% had satisfaction with life within 1 SD of normal; symptom remission alone was insufficient to define recovery.
- Granica wniosku: HIGH INDIRECT — LWL operationalization
Mapa badania / dowodu — Życie warte przeżycia
58 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
58 58 former DBT study patients, adolescents followed after diagnosis • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
obserwacja odroczonaoutcome study; 58 former DBT study patients, adolescents followed after diagnosis
Najważniejszy wynik
81% met symptomatic remission criteria, but only 44% had GAF >60 and 49% had satisfaction with life within 1 SD of normal; symptom remission alone was insufficient to define recovery.
Znaczenie dla „życia wartego przeżycia”
HIGH INDIRECT — LWL operationalization
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej interwencji lub konstruktowi.