Integrating Positive Schemas in Schema Therapy for Cluster C Personality Disorders in Older Adults: A Multiple Baseline Study
Co to źródło mówi o Odłączonym Obrońcy — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Older adults with cluster-C personality disorders
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- badanie evaluates ST with increased attention to positive schemas/Healthy Adult; relevant to reducing maladaptive protector dominance but not an isolated Detached Protector trial.
- Ograniczenie
- POŚREDNIA — Healthy Adult vs protector context
badanie evaluates ST with increased attention to positive schemas/Healthy Adult; relevant to reducing maladaptive protector dominance but not an isolated Detached Protector trial.
- Co badano?: Positive-schema-integrated ST
- Najważniejszy wynik: badanie evaluates ST with increased attention to positive schemas/Healthy Adult; relevant to reducing maladaptive protector dominance but not an isolated Detached Protector trial.
- Zakres dowodu: POŚREDNIA — Healthy Adult vs protector context
Mapa badania / dowodu — Odłączony Obrońca
POŚREDNIA — Healthy Adult vs protector context • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Zakres dowodu: POŚREDNIA — Healthy Adult vs protector context • Older adults with cluster-C personality disorders • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
multiple-baseline study; Older adults with cluster-C personality disorders
Najważniejszy wynik
badanie evaluates ST with increased attention to positive schemas/Healthy Adult; relevant to reducing maladaptive protector dominance but not an isolated Detached Protector trial.
Znaczenie dla Odłączonego Obrońcy
POŚREDNIA — Healthy Adult vs protector context
Granice wniosku
Wynik nie jest automatycznie dowodem skuteczności interwencji skierowanej wyłącznie na Detached Protector.