Związki między doświadczeniami dysocjacyjnymi, schematami, trybami a radzeniem sobie
Co to źródło mówi o Odłączonym Obrońcy — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Clinical participants with dissociative experiences
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Study examined empirical links among dissociation, maladaptive modes and coping, relevant to emotional detachment and avoidance.
- Ograniczenie
- BEZPOŚREDNIA — mechanizm odłączania/dysocjacji
Study examined empirical links among dissociation, maladaptive modes and coping, relevant to emotional detachment and avoidance.
- Co badano?: Schemas, schema modes and coping measures
- Najważniejszy wynik: Study examined empirical links among dissociation, maladaptive modes and coping, relevant to emotional detachment and avoidance.
- Zakres dowodu: BEZPOŚREDNIA — mechanizm odłączania/dysocjacji
Mapa badania / dowodu — Odłączony Obrońca
BEZPOŚREDNIA — mechanizm odłączania/dysocjacji • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Zakres dowodu: BEZPOŚREDNIA — mechanizm odłączania/dysocjacji • Clinical participants with dissociative experiences • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
cross-sectional/associational study; Clinical participants with dissociative experiences
Najważniejszy wynik
Study examined empirical links among dissociation, maladaptive modes and coping, relevant to emotional detachment and avoidance.
Znaczenie dla Odłączonego Obrońcy
BEZPOŚREDNIA — mechanizm odłączania/dysocjacji
Granice wniosku
Wynik nie jest automatycznie dowodem skuteczności interwencji skierowanej wyłącznie na Detached Protector.