Struktura sieciowa trybów schematów
Co to źródło mówi o Odłączonym Obrońcy — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Personality pathology / clinical sample
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Schema modes were modeled as mutually interacting states; Detached Protector was conceptualized as a dysfunctional coping node within the mode network.
- Ograniczenie
- BEZPOŚREDNIA — schema-mode mechanism
Schema modes were modeled as mutually interacting states; Detached Protector was conceptualized as a dysfunctional coping node within the mode network.
- Co badano?: Schema Mode Inventory
- Najważniejszy wynik: Schema modes were modeled as mutually interacting states; Detached Protector was conceptualized as a dysfunctional coping node within the mode network.
- Zakres dowodu: BEZPOŚREDNIA — schema-mode mechanism
Mapa badania / dowodu — Odłączony Obrońca
BEZPOŚREDNIA — schema-mode mechanism • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Zakres dowodu: BEZPOŚREDNIA — schema-mode mechanism • Personality pathology / clinical sample • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
network analysis; Personality pathology / clinical sample
Najważniejszy wynik
Schema modes were modeled as mutually interacting states; Detached Protector was conceptualized as a dysfunctional coping node within the mode network.
Znaczenie dla Odłączonego Obrońcy
BEZPOŚREDNIA — schema-mode mechanism
Granice wniosku
Wynik nie jest automatycznie dowodem skuteczności interwencji skierowanej wyłącznie na Detached Protector.