Schema modes and dissociation in borderline personality disorder/traits in adolescents or young adults
Co to źródło mówi o Odłączonym Obrońcy — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- 42 young patients with BPD
- N
- 42
- Główny rezultat
- Detached Protector and Impulsive Child significantly predicted dissociation; schema modes accounted for 58% of variance in dissociation.
- Ograniczenie
- BEZPOŚREDNIA — Detached Protector
Detached Protector and Impulsive Child significantly predicted dissociation; schema modes accounted for 58% of variance in dissociation.
- Co badano?: Schema Mode Inventory and Wessex Dissociation Scale
- Najważniejszy wynik: Detached Protector and Impulsive Child significantly predicted dissociation; schema modes accounted for 58% of variance in dissociation.
- Zakres dowodu: BEZPOŚREDNIA — Detached Protector
Mapa badania / dowodu — Odłączony Obrońca
42 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
42 42 young patients with BPD • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
cross-sectional regression study; 42 young patients with BPD
Najważniejszy wynik
Detached Protector and Impulsive Child significantly predicted dissociation; schema modes accounted for 58% of variance in dissociation.
Znaczenie dla Odłączonego Obrońcy
BEZPOŚREDNIA — Detached Protector
Granice wniosku
Wynik nie jest automatycznie dowodem skuteczności interwencji skierowanej wyłącznie na Detached Protector.