Schema modes and childhood abuse in borderline and antisocial personality disorders
Co to źródło mówi o Odłączonym Obrońcy — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- 16 BPD, 16 antisocial PD, 16 non-patient controls
- N
- 48
- Główny rezultat
- BPD and APD were characterized by maladaptive modes including Detached Protector; abuse histories were substantially more frequent/severe than in controls.
- Ograniczenie
- BEZPOŚREDNIA — Detached Protector
BPD and APD were characterized by maladaptive modes including Detached Protector; abuse histories were substantially more frequent/severe than in controls.
- Co badano?: Schema Mode Questionnaire plus retrospective childhood-abuse interview
- Najważniejszy wynik: BPD and APD were characterized by maladaptive modes including Detached Protector; abuse histories were substantially more frequent/severe than in controls.
- Zakres dowodu: BEZPOŚREDNIA — Detached Protector
Mapa badania / dowodu — Odłączony Obrońca
48 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
48 16 BPD, 16 antisocial PD, 16 non-patient controls • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
comparative clinical study; 16 BPD, 16 antisocial PD, 16 non-patient controls
Najważniejszy wynik
BPD and APD were characterized by maladaptive modes including Detached Protector; abuse histories were substantially more frequent/severe than in controls.
Znaczenie dla Odłączonego Obrońcy
BEZPOŚREDNIA — Detached Protector
Granice wniosku
Wynik nie jest automatycznie dowodem skuteczności interwencji skierowanej wyłącznie na Detached Protector.