Krótka interwencja nietolerancji dyskomfortu a hamowanie reakcji w stresie
Co to źródło mówi o mechanizmie STOP — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Osoby z zaburzeniem używania konopi indyjskich
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Zbadano, czy krótka interwencja DT wpłynęła na neurofizjologiczną modulację hamowania reakcji w warunkach ostrego stresu.
- Ograniczenie
- POŚREDNIA
Zbadano, czy krótka interwencja ukierunkowana na tolerancję dyskomfortu modyfikuje neurofizjologiczną modulację hamowania reakcji pod wpływem ostrego stresu.
- Co badano?: Krótka interwencja nietolerancji dyskomfortu u osób z zaburzeniem używania konopi indyjskich
- Jaki jest główny wynik?: Oceniono neurofizjologiczne markery hamowania reakcji w warunkach stresu laboratoryjnego; interwencja wpłynęła na kontrolę pobudzenia i hamowania.
- Granica wniosku: POŚREDNIA
Mapa badania / dowodu STOP DBT
POŚREDNIA • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Zakres dowodu: POŚREDNIA • Osoby z zaburzeniem używania konopi • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
RCT / laboratoryjne badanie mechanistyczne; osoby z zaburzeniem używania konopi indyjskich.
Najważniejszy wynik
Zbadano, czy krótka interwencja DT wpłynęła na neurofizjologiczną modulację hamowania reakcji w warunkach ostrego stresu.
Znaczenie dla STOP
STOP można traktować jako strategię przerwania automatycznego łańcucha reakcji i stworzenia miejsca na wybór dalszego działania. To źródło dostarcza dowodu na faktycznie badaną interwencję lub komponent, a nie automatycznie na cały STOP.
Granice wniosku
Zakres źródła musi pozostać przypisany badanej interwencji.
Słownik pojęć użytych w tym artykule
- RCT
- Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.