Skuteczność interwencji DBT u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową
Co to źródło mówi o mechanizmie STOP — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Pacjenci ambulatoryjni z chorobą afektywną dwubiegunową
- N
- 120
- Główny rezultat
- Randomizowane badanie 16-sesyjnej interwencji grupowej DBT ukierunkowanej na regulację emocji, tolerancję dyskomfortu i funkcjonowanie społeczne.
- Ograniczenie
- WYSOKA POŚREDNIA
Randomizowane badanie 16-sesyjnej grupowej interwencji umiejętności DBT ukierunkowanej na trudności w regulacji emocji, tolerancję dyskomfortu i funkcjonowanie społeczne.
- Co badano?: Grupy treningu umiejętności DBT u pacjentów ambulatoryjnych z chorobą afektywną dwubiegunową
- Jaki jest główny wynik?: 16-sesyjny program DBT przyniósł istotną poprawę w zakresie regulacji emocji, tolerancji dyskomfortu oraz funkcjonowania społecznego.
- Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA
Mapa badania / dowodu STOP DBT
120 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
120 Pacjenci ambulatoryjni z chorobą afektywną dwubiegunową • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT); pacjenci ambulatoryjni z chorobą afektywną dwubiegunową.
Najważniejszy wynik
Randomizowane badanie 16-sesyjnej interwencji grupowej DBT ukierunkowanej na regulację emocji, tolerancję dyskomfortu i funkcjonowanie społeczne.
Znaczenie dla STOP
STOP można traktować jako strategię przerwania automatycznego łańcucha reakcji i stworzenia miejsca na wybór dalszego działania. To źródło dostarcza dowodu na faktycznie badaną interwencję lub komponent, a nie automatycznie na cały STOP.
Granice wniosku
Zakres źródła musi pozostać przypisany badanej interwencji.
Słownik pojęć użytych w tym artykule
- RCT
- Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.