DBT STOP Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Tolerancja na dystres jako mechanizm łączący doświadczenie przemocy z problemowym używaniem alkoholu u dorastających

Co to źródło mówi o mechanizmie STOP — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
Młodzież w wieku 16–17 lat
N
287
Główny rezultat
Niższa tolerancja na dystres stanowiła prospektywne ogniwo łączące doświadczenie przemocy z późniejszymi wskaźnikami problemowego używania alkoholu.
Ograniczenie
WYSOKA POŚREDNIA

Niższa behawioralna tolerancja na dystres stanowiła prospektywne ogniwo łączące wcześniejszą ekspozycję na przemoc z późniejszym sięganiem po alkohol w celach regulacji emocjonalnej.

•
W skrócie
  • Co badano?: Prospektywny wpływ tolerancji na dystres jako mechanizmu pośredniczącego między traumą przemocy a problemowym piciem u nastolatków.
  • Jaki jest główny wynik?: Deficyt tolerowania trudnych stanów afektywnych wyjaśniał podatność na picie u młodzieży po trudnych doświadczeniach życiowych.
  • Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu STOP DBT

287 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Charlotte Heleniak i wsp., 2021

287 Młodzież w wieku 16–17 lat • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

287Młodzież w wieku 16–17 lat
InterwencjaBehawioralna ocena tolerancji na dystres
PorównanieNie dotyczy

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Zakres dowodu: WYSOKA POŚREDNIA.
Wartości źródłowe: Interwencja (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Prospektywne badanie podłużne; Młodzież w wieku 16–17 lat (n=287).

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Niższa tolerancja na dystres prospektywnie łączyła narażenie na przemoc z późniejszymi wskaźnikami problemowego używania alkoholu.

Znaczenie dla STOP

WYNIK BADANIA

STOP można traktować jako strategię przerwania automatycznego łańcucha reakcji i stworzenia miejsca na wybór dalszego działania. To źródło dostarcza dowodu na faktycznie badaną interwencję lub komponent, a nie automatycznie na cały STOP.

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Zakres źródła musi pozostać przypisany badanej interwencji.