Akceptacja głodu nikotynowego: jak doświadczenia w rzucaniu palenia wpływają na przekonania o impulsach i radzeniu sobie z nimi
Co to źródło mówi o mechanizmie STOP — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Palacze w procesie zaprzestawania palenia
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Przekonania o głodzie nikotynowym i próby jego kontroli wiązały się z doświadczeniem rzucania palenia i utrzymaniem abstynencji.
- Ograniczenie
- POŚREDNIA
Przekonania na temat głodu substancji oraz próby kontrolowania i tłumienia impulsów były istotnie powiązane z doświadczeniem rzucania palenia i wynikami leczenia.
- Co badano?: Podejście oparte na akceptacji głodu nikotynowego oraz przekonania dotyczące kontrolowania impulsów.
- Jaki jest główny wynik?: Przekonania o konieczności tłumienia głodu wiązały się z trudnościami, podczas gdy akceptacja odczuć wspierała proces rzucania palenia.
- Granica wniosku: POŚREDNIA
Mapa badania / dowodu STOP DBT
POŚREDNIA • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Zakres dowodu: POŚREDNIA • Palacze w procesie zaprzestawania palenia • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
RCT / badanie podłużne rzucania palenia; Palacze w procesie zaprzestawania palenia
Najważniejszy wynik
Przekonania o głodzie nikotynowym i próby jego kontrolowania wiązały się z doświadczeniami rzucania palenia oraz skutecznością abstynencji.
Znaczenie dla STOP
STOP można traktować jako strategię przerwania automatycznego łańcucha reakcji i stworzenia miejsca na wybór dalszego działania. To źródło dostarcza dowodu na faktycznie badaną interwencję lub komponent, a nie automatycznie na cały STOP.
Granice wniosku
Zakres źródła musi pozostać przypisany badanej interwencji.
Słownik pojęć użytych w tym artykule
- RCT
- Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.