DBT STOP Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Terapia oparta na tolerancji na dyskomfort w rzucaniu palenia tytoniu: badanie z randomizacją

Co to źródło mówi o mechanizmie STOP — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
Dorośli palacze tytoniu w populacji ogólnej
N
116
Główny rezultat
Brak istotnej różnicy w pierwotnym wskaźniku abstynencji; interwencja DT wykazała istotne znaczenie kliniczne jako celowany trening tolerancji na dyskomfort.
Ograniczenie
WYSOKA POŚREDNIA

Brak istotnej różnicy w pierwotnym wskaźniku abstynencji; ramię interwencji opartej na tolerancji na dyskomfort (DT) dostarcza wartościowych wniosków klinicznych dotyczących celowanego treningu znoszenia dystresu.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co badano?: Terapię rzucania palenia opartą na tolerancji na dyskomfort (DT) w porównaniu ze standardowym leczeniem.
  • Jaki jest główny wynik?: Brak istotnej różnicy w pierwotnym wskaźniku abstynencji; interwencja DT wykazała istotne znaczenie kliniczne jako celowany trening tolerancji na dyskomfort.
  • Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu STOP DBT

116 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Richard A. Brown i wsp., 2018

116 Dorośli palacze tytoniu w populacji ogólnej • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

116Dorośli palacze tytoniu w populacji ogólnej
InterwencjaTerapia rzucania palenia oparta na tolerancji na dyskomfort vs standardowe leczenie
PorównanieStandardowe leczenie

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikBrak istotnej różnicy w pierwotnym wskaźniku abstynencji; interwencja DT wykazała istotne znaczenie kliniczne jako celowany trening tolerancji na dyskomfort.WynikNie przypisuj efektu tej publikacji izolowanemu STOP, jeśli badanie dotyczyło szerszej interwencji.
Zakres dowodu: WYSOKA POŚREDNIA.
Wartości źródłowe: Interwencja (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

RCT; Dorośli palacze tytoniu w populacji ogólnej

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Brak istotnej różnicy w pierwotnym wskaźniku abstynencji; ramię DT dostarczyło cennych obserwacji klinicznych dla celowanej interwencji tolerancji dystresu.

Znaczenie dla STOP

WYNIK BADANIA

STOP można traktować jako strategię przerwania automatycznego łańcucha reakcji i stworzenia miejsca na wybór dalszego działania. To źródło dostarcza dowodu na faktycznie badaną interwencję lub komponent, a nie automatycznie na cały STOP.

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Zakres źródła musi pozostać przypisany badanej interwencji.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.