Identity and Temporal Fragmentation in Borderline Personality Disorder: A Systematic Review
Co to źródło mówi o objawach borderline — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Literatura neuropsychologiczna i fenomenologiczna dotycząca BPD
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Przegląd wskazuje na zaburzenia ciągłości, narracyjności i czasowej organizacji self jako istotny obszar objawowy BPD.
- Ograniczenie
- DIRECT — identity phenomenology
Przegląd wskazuje na zaburzenia ciągłości, narracyjności i czasowej organizacji self jako istotny obszar objawowy BPD.
- Co badano?: Synteza badań nad tożsamością i fragmentacją czasową
- Najważniejszy wynik: Przegląd wskazuje na zaburzenia ciągłości, narracyjności i czasowej organizacji self jako istotny obszar objawowy BPD.
- Zakres dowodu: DIRECT — identity phenomenology
Mapa badania / dowodu — Borderline objawy
DIRECT — identity phenomenology • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Objaw / wymiar: DIRECT — identity phenomenology • Literatura neuropsychologiczna i fenomenologiczna dotycząca BPD • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
systematic review; Literatura neuropsychologiczna i fenomenologiczna dotycząca BPD
Najważniejszy wynik
Przegląd wskazuje na zaburzenia ciągłości, narracyjności i czasowej organizacji self jako istotny obszar objawowy BPD.
Którego objawu lub wymiaru dotyczy badanie?
DIRECT — identity phenomenology
Granice wniosku
Źródło opisuje konkretny objaw/wymiar BPD, a nie automatycznie cały zespół objawów.