Identity disturbance in dimensional and categorical models of personality disorder: The incremental value of self-rated identity and narrative identity
Co to źródło mówi o objawach borderline — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Dorośli i nastolatki w badaniach modeli zaburzeń osobowości
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Samooceniana tożsamość wnosiła dodatkową informację poza tożsamością narracyjną w wyjaśnianiu patologii osobowości, w tym BPD.
- Ograniczenie
- DIRECT — identity disturbance
Samooceniana tożsamość wnosiła dodatkową informację poza tożsamością narracyjną w wyjaśnianiu patologii osobowości, w tym BPD.
- Co badano?: Self-rated identity + narrative identity
- Najważniejszy wynik: Samooceniana tożsamość wnosiła dodatkową informację poza tożsamością narracyjną w wyjaśnianiu patologii osobowości, w tym BPD.
- Zakres dowodu: DIRECT — identity disturbance
Mapa badania / dowodu — Borderline objawy
DIRECT — identity disturbance • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Objaw / wymiar: DIRECT — identity disturbance • Dorośli i nastolatki w badaniach modeli zaburzeń osobowości • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
comparative psychometric study; Dorośli i nastolatki w badaniach modeli zaburzeń osobowości
Najważniejszy wynik
Samooceniana tożsamość wnosiła dodatkową informację poza tożsamością narracyjną w wyjaśnianiu patologii osobowości, w tym BPD.
Którego objawu lub wymiaru dotyczy badanie?
DIRECT — identity disturbance
Granice wniosku
Źródło opisuje konkretny objaw/wymiar BPD, a nie automatycznie cały zespół objawów.