Emptiness in patients with borderline personality disorder: Severity and predictors of outcome over 24 years of prospective follow-up
Co to źródło mówi o objawach borderline — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- 290 pacjentów z BPD i 72 z innymi zaburzeniami osobowości
- N
- 362
- Główny rezultat
- Pustka była większa na początku w BPD, ale z czasem spadała; w modelu wielozmiennowym przewidywały ją m.in. wywiad PTSD i liczba kompetencji z dzieciństwa.
- Ograniczenie
- DIRECT — chronic emptiness
Pustka była większa na początku w BPD, ale z czasem spadała; w modelu wielozmiennowym przewidywały ją m.in. wywiad PTSD i liczba kompetencji z dzieciństwa.
- Co badano?: Ocena nasilenia pustki co 2 lata przez 24 lata
- Najważniejszy wynik: Pustka była większa na początku w BPD, ale z czasem spadała; w modelu wielozmiennowym przewidywały ją m.in. wywiad PTSD i liczba kompetencji z dzieciństwa.
- Zakres dowodu: DIRECT — chronic emptiness
Mapa badania / dowodu — Borderline objawy
362 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
362 290 pacjentów z BPD i 72 z innymi zaburzeniami osobowości • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
24-year prospective obserwacja odroczona; 290 pacjentów z BPD i 72 z innymi zaburzeniami osobowości
Najważniejszy wynik
Pustka była większa na początku w BPD, ale z czasem spadała; w modelu wielozmiennowym przewidywały ją m.in. wywiad PTSD i liczba kompetencji z dzieciństwa.
Którego objawu lub wymiaru dotyczy badanie?
DIRECT — chronic emptiness
Granice wniosku
Źródło opisuje konkretny objaw/wymiar BPD, a nie automatycznie cały zespół objawów.