DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Distress Intensity Predicts Selection of Reappraisal But Not Effectiveness of Distraction or Reappraisal During Uncertain Waiting Periods

Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
Dorośli w zadaniu oczekiwania na niepewny wynik
N
Nie podano
Główny rezultat
Wyższa intensywność distress przewidywała częstszy wybór reappraisal, ale nie poprawiała skuteczności distraction ani reappraisal.
Ograniczenie
WYSOKA POŚREDNIA — Activities/Thoughts

Wyższa intensywność distress przewidywała częstszy wybór reappraisal, ale nie poprawiała skuteczności distraction ani reappraisal.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co badano?: Distraction vs reappraisal under varying distress intensity
  • Główny wynik: Wyższa intensywność distress przewidywała częstszy wybór reappraisal, ale nie poprawiała skuteczności distraction ani reappraisal.
  • Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA — Activities/Thoughts
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT

Thoughts / Pushing Away • 2 elementy • Zgodnie z publikacją

Badanie: J. M. Teague i wsp., 2026

Komponent ACCEPTS: Thoughts / Pushing Away • Dorośli w zadaniu oczekiwania na niepewny wynik • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

Thoughts / Pushing AwayKomponent ACCEPTS
Interwencja / strategiaDistraction vs reappraisal under varying distress intensity
PorównanieNo-regulation / alternate strategy

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikWyższa intensywność distress przewidywała częstszy wybór reappraisal, ale nie poprawiała skuteczności distraction ani reappraisal.WynikNie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
Thoughts / Pushing Away. WYSOKA POŚREDNIA — Activities/Thoughts.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

experimental emotion-regulation study; Dorośli w zadaniu oczekiwania na niepewny wynik

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Wyższa intensywność distress przewidywała częstszy wybór reappraisal, ale nie poprawiała skuteczności distraction ani reappraisal.

Który element ACCEPTS?

WYNIK BADANIA

Thoughts / Pushing Away

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.