DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Loneliness and emotion regulation: A meta-analytic review

Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
61 badań; łącznie N=40 641
N
40641
Główny rezultat
Meta-analiza syntetyzuje zależności między samotnością a regulacją emocji, w tym distraction, rumination, reappraisal i suppression.
Ograniczenie
WYSOKA POŚREDNIA

Meta-analiza syntetyzuje zależności między samotnością a regulacją emocji, w tym distraction, rumination, reappraisal i suppression.

•
W skrócie
  • Co badano?: Multiple emotion-regulation strategies including distraction
  • Główny wynik: Meta-analiza syntetyzuje zależności między samotnością a regulacją emocji, w tym distraction, rumination, reappraisal i suppression.
  • Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT

40641 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Authors of indexed study i wsp., 2024

40641 61 badań; łącznie N=40 641 • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

4064161 badań; łącznie N=40 641
Interwencja / strategiaMultiple emotion-regulation strategies including distraction
PorównanieNot applicable

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Activities / Thoughts. WYSOKA POŚREDNIA.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

meta-analysis; 61 badań; łącznie N=40 641

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Meta-analiza syntetyzuje zależności między samotnością a regulacją emocji, w tym distraction, rumination, reappraisal i suppression.

Który element ACCEPTS?

WYNIK BADANIA

Activities / Thoughts

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.