DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min
Eksperymentalne badanie tłumienia myśli i lęku u dzieci
Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Dzieci 7–11 lat
- N
- 112
- Główny rezultat
- Nie wykazano prostego natychmiastowego ani opóźnionego efektu rebound, ale lęk wpływał na intruzje.
- Ograniczenie
- WYSOKA POŚREDNIA — Thoughts
Nie wykazano prostego natychmiastowego ani opóźnionego efektu rebound, ale lęk wpływał na intruzje.
W skrócie
- Co badano?: Thought suppression vs think-about-anything
- Główny wynik: Nie wykazano prostego natychmiastowego ani opóźnionego efektu rebound, ale lęk wpływał na intruzje.
- Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA — Thoughts
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE
Badanie: S. L. Gaskell i wsp., 2001Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT
112 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
112 Dzieci 7–11 lat • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
112Dzieci 7–11 lat
Interwencja / strategiaThought suppression vs think-about-anything
PorównanieAlternate thought condition
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikNie wykazano prostego natychmiastowego ani opóźnionego efektu rebound, ale lęk wpływał na intruzje.WynikNie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).
Co badano?
experimental study; Dzieci 7–11 lat
Najważniejszy wynik
Nie wykazano prostego natychmiastowego ani opóźnionego efektu rebound, ale lęk wpływał na intruzje.
Który element ACCEPTS?
Thoughts / Pushing Away
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.