DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

This is an Insta-vention! Exploring Cognitive Countermeasures to Reduce Negative Consequences of Social Comparisons on Instagram

Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
Experiment 1 N=391; Experiment 2 N=184
N
575
Główny rezultat
Krótkie interwencje poznawcze mogą osłabiać część negatywnych konsekwencji porównań w social media.
Ograniczenie
WYSOKA POŚREDNIA — Comparisons

Krótkie interwencje poznawcze mogą osłabiać część negatywnych konsekwencji porównań w social media.

•
W skrócie
  • Co badano?: Cognitive countermeasures around upward/downward Instagram comparison
  • Główny wynik: Krótkie interwencje poznawcze mogą osłabiać część negatywnych konsekwencji porównań w social media.
  • Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA — Comparisons
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT

575 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Authors of indexed study i wsp., 2022

575 Experiment 1 N=391; Experiment 2 N=184 • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

575Experiment 1 N=391; Experiment 2 N=184
Interwencja / strategiaCognitive countermeasures around upward/downward Instagram comparison
PorównanieControl interventions

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Comparisons. WYSOKA POŚREDNIA — Comparisons.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

two experiments; Experiment 1 N=391; Experiment 2 N=184

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Krótkie interwencje poznawcze mogą osłabiać część negatywnych konsekwencji porównań w social media.

Który element ACCEPTS?

WYNIK BADANIA

Comparisons

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.