Meta-analysis of randomized controlled trials examining social comparison as a behaviour change technique across the behavioural sciences
Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Badania behawioralne obejmujące społeczne porównania jako technikę zmiany zachowania
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Metaanaliza RCT syntetyzuje warunki, w których porównania społeczne wpływają na zachowanie; to nie jest metaanaliza samego ACCEPTS.
- Ograniczenie
- POŚREDNIA — Comparisons
Metaanaliza RCT syntetyzuje warunki, w których porównania społeczne wpływają na zachowanie; to nie jest metaanaliza samego ACCEPTS.
- Co badano?: Social comparison interventions
- Główny wynik: Metaanaliza RCT syntetyzuje warunki, w których porównania społeczne wpływają na zachowanie; to nie jest metaanaliza samego ACCEPTS.
- Granica wniosku: POŚREDNIA — Comparisons
Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT
Comparisons • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Komponent ACCEPTS: Comparisons • Badania behawioralne obejmujące społeczne porównania jako technikę zmiany zachowania • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
meta-analysis of RCTs; Badania behawioralne obejmujące społeczne porównania jako technikę zmiany zachowania
Najważniejszy wynik
Metaanaliza RCT syntetyzuje warunki, w których porównania społeczne wpływają na zachowanie; to nie jest metaanaliza samego ACCEPTS.
Który element ACCEPTS?
Comparisons
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.
Słownik pojęć użytych w tym artykule
- RCT
- Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.