DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min
Happy people become happier through kindness: A counting kindnesses intervention
Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Japońskie studentki; 71 interwencja, 48 kontrola
- N
- 119
- Główny rezultat
- Interwencja zwiększała subiektywne poczucie szczęścia i była związana ze wzrostem życzliwości/gratitude.
- Ograniczenie
- WYSOKA POŚREDNIA — Contributing
Interwencja zwiększała subiektywne poczucie szczęścia i była związana ze wzrostem życzliwości/gratitude.
W skrócie
- Co badano?: Liczenie własnych aktów życzliwości przez tydzień
- Główny wynik: Interwencja zwiększała subiektywne poczucie szczęścia i była związana ze wzrostem życzliwości/gratitude.
- Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA — Contributing
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE
Badanie: T. Otake i wsp., 2006Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT
119 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
119 Japońskie studentki; 71 interwencja, 48 kontrola • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
119Japońskie studentki; 71 interwencja, 48 kontrola
Interwencja / strategiaLiczenie własnych aktów życzliwości przez tydzień
PorównanieControl
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikInterwencja zwiększała subiektywne poczucie szczęścia i była związana ze wzrostem życzliwości/gratitude.WynikNie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).
Co badano?
intervention study; Japońskie studentki; 71 interwencja, 48 kontrola
Najważniejszy wynik
Interwencja zwiększała subiektywne poczucie szczęścia i była związana ze wzrostem życzliwości/gratitude.
Który element ACCEPTS?
Contributing
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.