DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min
Do unto others or treat yourself? The effects of prosocial and self-focused behavior on psychological flourishing
Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Dorośli w eksperymencie dobrostanowym
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Prosocjalne zachowania oceniano jako sposób podnoszenia dobrostanu w dłuższym okresie.
- Ograniczenie
- WYSOKA POŚREDNIA — Contributing
Prosocjalne zachowania oceniano jako sposób podnoszenia dobrostanu w dłuższym okresie.
W skrócie
- Co badano?: Prosocial acts vs self-focused acts
- Główny wynik: Prosocjalne zachowania oceniano jako sposób podnoszenia dobrostanu w dłuższym okresie.
- Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA — Contributing
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE
Badanie: S. Katherine Nelson i wsp., 2016Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT
Contributing • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Komponent ACCEPTS: Contributing • Dorośli w eksperymencie dobrostanowym • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
ContributingKomponent ACCEPTS
Interwencja / strategiaProsocial acts vs self-focused acts
PorównanieAlternate condition
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikProsocjalne zachowania oceniano jako sposób podnoszenia dobrostanu w dłuższym okresie.WynikNie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).
Co badano?
6-week longitudinal experiment; Dorośli w eksperymencie dobrostanowym
Najważniejszy wynik
Prosocjalne zachowania oceniano jako sposób podnoszenia dobrostanu w dłuższym okresie.
Który element ACCEPTS?
Contributing
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.