DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min
Humour as emotion regulation: the differential consequences of negative versus positive humour
Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Uczestnicy laboratoryjni
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Humor może służyć regulacji emocji, ale rodzaj humoru ma znaczenie dla konsekwencji emocjonalnych.
- Ograniczenie
- WYSOKA POŚREDNIA
Humor może służyć regulacji emocji, ale rodzaj humoru ma znaczenie dla konsekwencji emocjonalnych.
W skrócie
- Co badano?: Positive vs negative humour as emotion regulation
- Główny wynik: Humor może służyć regulacji emocji, ale rodzaj humoru ma znaczenie dla konsekwencji emocjonalnych.
- Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE
Badanie: Andrea C. Samson i wsp., 2012Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT
ACCEPTS / Distress Tolerance • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Komponent ACCEPTS: ACCEPTS / Distress Tolerance • Uczestnicy laboratoryjni • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
ACCEPTS / Distress ToleranceKomponent ACCEPTS
Interwencja / strategiaPositive vs negative humour as emotion regulation
PorównanieControl/alternate humour
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikHumor może służyć regulacji emocji, ale rodzaj humoru ma znaczenie dla konsekwencji emocjonalnych.WynikNie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).
Co badano?
experimental study; Uczestnicy laboratoryjni
Najważniejszy wynik
Humor może służyć regulacji emocji, ale rodzaj humoru ma znaczenie dla konsekwencji emocjonalnych.
Który element ACCEPTS?
ACCEPTS / Distress Tolerance
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.