DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min
Wpływ ruminacji, odwracania uwagi i wdzięczności na afekt pozytywny i negatywny
Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Uczestnicy w badaniach eksperymentalnych nad afektem
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Badania porównują wpływ distraction, rumination i gratitude na pozytywny i negatywny afekt.
- Ograniczenie
- WYSOKA POŚREDNIA — Activities/Emotions
Badania porównują wpływ distraction, rumination i gratitude na pozytywny i negatywny afekt.
W skrócie
- Co badano?: Distraction, rumination, gratitude
- Główny wynik: Badania porównują wpływ distraction, rumination i gratitude na pozytywny i negatywny afekt.
- Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA — Activities/Emotions
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE
Badanie: Kristin Layous i wsp., 2023Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT
Emotions • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Komponent ACCEPTS: Emotions • Uczestnicy w badaniach eksperymentalnych nad afektem • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
EmotionsKomponent ACCEPTS
Interwencja / strategiaDistraction, rumination, gratitude
PorównanieAlternate strategy/control
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikBadania porównują wpływ distraction, rumination i gratitude na pozytywny i negatywny afekt.WynikNie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).
Co badano?
experimental multi-study; Uczestnicy w badaniach eksperymentalnych nad afektem
Najważniejszy wynik
Badania porównują wpływ distraction, rumination i gratitude na pozytywny i negatywny afekt.
Który element ACCEPTS?
Emotions
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.