DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min
Wspólne i odmienne podstawy neuronalne odwracania uwagi i reinterpretacji: metaanaliza badań fMRI
Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- Badania fMRI dotyczące distraction i reinterpretation
- N
- Nie podano
- Główny rezultat
- Metaanaliza wskazuje wspólne i różne mechanizmy neuronalne distraction i reinterpretation.
- Ograniczenie
- WYSOKA POŚREDNIA
Metaanaliza wskazuje wspólne i różne mechanizmy neuronalne distraction i reinterpretation.
W skrócie
- Co badano?: Distraction vs reinterpretation
- Główny wynik: Metaanaliza wskazuje wspólne i różne mechanizmy neuronalne distraction i reinterpretation.
- Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE
Badanie: Lian Yang i wsp., 2022Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT
Activities / Thoughts • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Komponent ACCEPTS: Activities / Thoughts • Badania fMRI dotyczące distraction i reinterpretation • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Activities / ThoughtsKomponent ACCEPTS
Interwencja / strategiaDistraction vs reinterpretation
PorównanieNot applicable
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikMetaanaliza wskazuje wspólne i różne mechanizmy neuronalne distraction i reinterpretation.WynikNie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).
Co badano?
fMRI meta-analysis; Badania fMRI dotyczące distraction i reinterpretation
Najważniejszy wynik
Metaanaliza wskazuje wspólne i różne mechanizmy neuronalne distraction i reinterpretation.
Który element ACCEPTS?
Activities / Thoughts
Granice wniosku
Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.