DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Czy odwracanie uwagi jest adaptacyjną czy dezadaptacyjną strategią regulacji emocji? Podejście zorientowane na osobę

Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
Uczestnicy z różnymi profilami emocjonalnymi
N
Nie podano
Główny rezultat
Autorzy pokazują, że funkcja distraction zależy od szerszego profilu regulacji emocji i nie powinna być traktowana jako globalnie adaptacyjna albo globalnie maladaptacyjna.
Ograniczenie
WYSOKA POŚREDNIA

Autorzy pokazują, że funkcja distraction zależy od szerszego profilu regulacji emocji i nie powinna być traktowana jako globalnie adaptacyjna albo globalnie maladaptacyjna.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co badano?: Habitual distraction, acceptance, avoidance, reappraisal
  • Główny wynik: Autorzy pokazują, że funkcja distraction zależy od szerszego profilu regulacji emocji i nie powinna być traktowana jako globalnie adaptacyjna albo globalnie maladaptacyjna.
  • Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT

Activities / Thoughts • 2 elementy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Martin Wolgast i wsp., 2017

Komponent ACCEPTS: Activities / Thoughts • Uczestnicy z różnymi profilami emocjonalnymi • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

Activities / ThoughtsKomponent ACCEPTS
Interwencja / strategiaHabitual distraction, acceptance, avoidance, reappraisal
PorównanieNot applicable

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikAutorzy pokazują, że funkcja distraction zależy od szerszego profilu regulacji emocji i nie powinna być traktowana jako globalnie adaptacyjna albo globalnie maladaptacyjna.WynikNie przedstawiaj wyniku jako bezpośredniego dowodu skuteczności pełnego ACCEPTS, chyba że źródło explicite bada ACCEPTS.
Activities / Thoughts. WYSOKA POŚREDNIA.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

person-oriented observational study; Uczestnicy z różnymi profilami emocjonalnymi

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Autorzy pokazują, że funkcja distraction zależy od szerszego profilu regulacji emocji i nie powinna być traktowana jako globalnie adaptacyjna albo globalnie maladaptacyjna.

Który element ACCEPTS?

WYNIK BADANIA

Activities / Thoughts

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.