DBT ACCEPTS Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Mindfulness a radzenie sobie z nastrojem dysforycznym: porównanie z ruminacją i odwracaniem uwagi

Co to źródło mówi o ACCEPTS — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
Uczestnicy po indukcji dysforycznego nastroju
N
177
Główny rezultat
Distraction obniżała dysforyczny nastrój względem rumination, ale mindfulness działał lepiej niż distraction.
Ograniczenie
WYSOKA POŚREDNIA

Distraction obniżała dysforyczny nastrój względem rumination, ale mindfulness działał lepiej niż distraction.

•
W skrócie
  • Co badano?: Mindfulness vs distraction vs rumination
  • Główny wynik: Distraction obniżała dysforyczny nastrój względem rumination, ale mindfulness działał lepiej niż distraction.
  • Granica wniosku: WYSOKA POŚREDNIA
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu ACCEPTS DBT

177 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Patricia C. Broderick i wsp., 2005

177 Uczestnicy po indukcji dysforycznego nastroju • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

177Uczestnicy po indukcji dysforycznego nastroju
Interwencja / strategiaMindfulness vs distraction vs rumination
PorównaniePorównanie trzech strategii

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Thoughts / Pushing Away. WYSOKA POŚREDNIA.
Wartości źródłowe: Interwencja / strategia (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

randomized experimental study; Uczestnicy po indukcji dysforycznego nastroju

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Distraction obniżała dysforyczny nastrój względem rumination, ale mindfulness działał lepiej niż distraction.

Który element ACCEPTS?

WYNIK BADANIA

Thoughts / Pushing Away

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Efekt pozostaje przypisany faktycznie badanej procedurze.